💐 *सीआरपीसी कल्चरल विंग की डॉ मनिषा घोष - राष्ट्रिय उपाध्यक्ष / ज्योती चव्हान - राष्ट्रिय उपाध्यक्ष / सुरेखा खंडारे - राष्ट्रिय सचिव / डॉ राजेश नंदेश्वर - राष्ट्रिय सचिव नियुक्त !*

      *सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल* की डाटर कंसर्न राष्ट्रिय संघटन *"सी.आर.पी.सी. कल्चरल विंग"* के *"राष्ट्रिय उपाध्यक्ष"* पद पर *डॉ. मनिषा घोष / ज्योती चव्हान* इतकी तथा *"राष्ट्रिय सचिव"* पद पर *सुरेखा खंडारे / डॉ राजेश नंदेश्वर*  इनकी नियुक्ति सीआरपीसी सांस्कृतिक विंग के राष्ट्रिय अध्यक्ष *सुर्यभान शेंडे* इन्होने सांस्कृतिक विंग के वरिष्ठ पदाधिकारी *एड. राजेश लाख / धर्मेंद्र सिंग / दिलिप तांदळे* इनसे चर्चा कर की है. सदर नियुक्ती सुचना सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल के *राष्ट्रिय अध्यक्ष* तथा सीआरपीसी वुमन्स विंग / सीआरपीसी एडव्होकेट विंग / सीआरपीसी एम्पाइज विंग / सीआरपीसी हेल्थ (डॉक्टर) विंग / सीआरपीसी बुध्द आंबेडकरी साहित्यिक (लिटररी) विंग / सीआरपीसी इंजीनियर्स विंग / सीआरपीसी ट्रेड्स एंड कॉमर्स विंग / सीआरपीसी ट्रायबल विंग / सीआरपीसी कल्चरल विंग / सीआरपीसी वुमन्स क्लब के "राष्ट्रिय पेट्रान" - *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'*  इन्हे कर दी है. सभी नव नियुक्त पदाधिकारी अच्छे गायक है. सभी मान्यवरों के इस नियुक्ती पर सभी पदाधिकारी वर्ग ने उनका अभिनंदन किया है.

 ✍️ *मध्य प्रदेश के मागासवर्गीय आय.ए.एस. अधिकारी संतोष वर्मा इन्होने अपने लडके के लिये ब्राह्मण कन्या दान (?) का बयाण कहने पर मध्य प्रदेश का माहौल गरम !*

        *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य',* नागपुर १७

राष्ट्रिय अध्यक्ष, सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल 

एक्स व्हिजिटिंग प्रोफेसर, डॉ बाबासाहेब आंबेडकर सामाजिक विज्ञान विद्यापीठ महु मप्र 

एक्स मेडिकल ऑफिसर एवं हाऊस सर्जन 

बुध्द आंबेडकरी लेखक, कवि, समिक्षक, चिंतक 

मो. न. ९३७०९८४१३८, ९२२५२२६९२२

           भारत देश में ज्यादा तर बहुजन बडे नेता वर्ग / मुस्लिम नेता वर्ग के साथ, ब्राह्मण कन्या का विवाह हो चुका है. उन सभी नेता वर्ग के नाम भी बहुत सारे लोग जानते है. अर्थात यह विवाह *"वर्णसंकर"* का एक प्रकार है, जो कि *"ब्राह्मण धर्म ग्रंथ"* में वह वर्णीत भी है. हम सदर विषय में जाने के पहले, *मध्य प्रदेश के मागासवर्गीय* आय.ए.एस. अधिकारी *संतोष वर्मा* इन्होने तो *"अजाक्स"* (अनुसूचित जाति / अनु. जनजाति अधिकारी - कर्मचारी संगठण) के प्रांत अधिकारी बनते ही, *ब्राह्मण वर्ग* के प्रति मैत्री भावना (!) रखकर अपने बयाण में कहा कि, *"जब तक मेरे बेटे के लिये कोई ब्राह्मण बेटी दान ना कर दे या उससे संबंध ना बना दे, तब तक आरक्षण मिलना चाहिए."* और उन्होंने आगे भी कहा कि, "आर्थिक आधार की बात करे जब तक रोटी बेटी का व्यवहार नहीं होता, पिछडेपण के कारण आरक्षण की पात्रता बनी रहेगी." संतोष वर्मा के सदर बयाण पर, मध्य प्रदेश के *ब्राह्मण समाज* में भुचालसा मच गया. ब्राह्मण समाज बोला कि, संतोष वर्मा को केवल *नोटीस* देना नाकापी है.‌ उन पर *फौजदारी केस* दायर होना चाहिए. वही एक भुतपुर्व मंत्री *गोपाल भार्गव* ने तो, संतोष वर्मा इन पर कारवाई की मांग की. मुख्यमंत्री / प्रधान सचिव से मिलने की बात कही. वर्मा पर चरित्रहिन का आरोप लगाया. समाज / सरकार के लिये शर्मिंदी करार दिया. राष्ट्र एकता के लिये खिलाफ बताया. वर्मा को मनोरोगी बताया. मध्य प्रदेश के *उपमुख्यमंत्री* भी चार दिनों बाद जाग उठे है. अत: *"ब्राह्मण धर्म ग्रंथ"* के अंदर जाने के पहले, *संतोष वर्मा* ने ऐसा क्या *गलत* कह दिया है ? यह भी प्रश्न है.

            ब्राह्मण धर्म ग्रंथ के संदर्भ में जाने के पहले अलाहाबाद उच्च न्यायालय के *न्या. राम नारायण मिश्रा* इन्होने बलात्कारी आरोपी को *"दोषमुक्त"* करते हुये, अपने निर्णय में कहा कि, *"स्तन को स्पर्श करना, पायजामा का नाडा खोलना, पुल के निचे ले जाना, यह बलात्कार या बलात्कार का प्रयास नहीं है."* अत: यह अच्छा प्रयास (?) तो, उस न्यायाधीश के घर से ही, शुरु कर देना चाहिए. सदर निर्णय के विरोध में, समस्त भारत से आवाज उठने से / सर्वोच्च न्यायालय ने भी उसकी दखल लेने से ही, सदर निर्णय रद्दबाबत हुआ है. परंतु सदर निर्णय पर, म.प्र. *"ब्राह्मण वर्ग"* खामोश क्यौ था ? यह मध्य प्रदेश के वह ब्राह्मण वर्ग को पुछना चाहिए. अब *"मनुस्मृती"* ग्रंथ के प्रथम अध्याय का श्लोक संदर्भ ले - *"भगवन्सवर्णानां यथावदनुपूर्वश: | अनीर प्रभावाणां च धर्म्मान्नो वक्तुमर्हेसि ||* २||  (अर्थात - भगवान, हमारा आपसे अनुरोध है कि, आप हम चारो धर्मो - ब्राह्मण, क्षत्रिय, वैश्य, शुद्र द्वारा तथा वर्णसंकर वर्ण के पुरुष द्वारा, भिन्न वर्ण के स्त्री से उत्पन्न संतान यानी ब्राह्मण यदी शुद्र स्त्री को गर्भवती बनाता है तो, उस शुद्र स्त्री से उत्पन्न संतान वर्णसंकर कहलायेगी. क्यौं कि उसकी जाति में दो भिन्न जाति के लोगों का लहु मिश्रण है. अत: जाति के लोगों द्वारा आचरणीय धर्मो पर प्रकाश डालने की कृपा करे.) ब्राह्मण नायक *तुलसीदास* तो कहता है कि, *"ढोल गवार शुद्र पशु नारी, सब ताडन के अधिकारी |"* उनके दृष्टी से *"स्त्री वर्ग"* तो, ताडन का अधिकारी है. तो भई  *संतोष वर्मा* इनके सदर बयाण पर, *"ब्राह्मण वर्ग"* को गरम होने का, कोई कारण नहीं है. क्यौं कि, *"तुलसी रामचरितमानस"* उनका धर्म ग्रंथ ही है. ब्राह्मण धर्म ग्रंथ *"मनुस्मृती"* भी, वर्णसंकर की अनुमती देती है.

             हिंदु धर्म - ब्राह्मण व्यवस्था में *ब्रम्हा* को पुजनीय मानते है. ब्रम्हा ने *"अपनी पुत्री सरस्वती से संभोग"* कर्म करने का / और उसे *"पत्नी बनाने"* का जिक्र आता है. यह श्लोक है - *"मध्या यत्कर्त्वमभवदभीके कामं कृण्वाने पितरी युवत्याम् | मनानग्रेतो जहतुविर्यन्ता सानी निषिक्तं सुकृतस्य योनौ ||"* ६ || (अर्थात - जिस समय पिता (ब्रम्हा) ने अपनी युवती कन्या (सरस्वती) के साथ यथोच्छ कर्म किया, उस समय उनके संभोग कर्म से समिप ही, थोडा विर्य गिर गया. परस्पर अभिगमन करते हुये उन दोनो ने, वह विर्य यज्ञ के उच्च स्थान योनी में छोड दिया.)  इस संदर्भ का पालन ब्राह्मण व्यवस्था में होता है या नहीं ? यह अलग विषय है. वही *"गायत्री मंत्र"* का भी संदर्भ महत्वपूर्ण है. क्यौ कि, ब्रम्हा की ये पाच पत्नीया थी. *"सरस्वती / सावित्री / गायत्री / मेघा / श्रध्दा."* अत: गायत्री मंत्र भी देखे - *"ॐ भूर्भुव: स्व: तत्सवितुर्वरेण्यं भर्गो देवस्य घीम हि धियो योन: प्रचोदयात् ||"* (अर्थात - ॐ सर्व रक्षण परमात्मा, प्राणो से प्यारा, दु:ख विनाशक, सुस्वरुप उस उत्पादक, वरने योग्य, शुध्द स्वरुप देव को ध्यान करो. और अपनी योनी में शुभ कार्यो के लिये प्रेरीत करो.) और उस गायत्री मंत्र के अन्य भी संदर्भ अर्थ बताये जाते है. इस पर भी हम फिर कभी चर्चा करेंगे. अब हम हिंदु  - ब्राह्मण धर्म में *"कन्यादान"* का संदर्भ भी समझेंगे. और कन्यादान का उल्लेख *"मनुस्मृती / पुराण (शिवपुराण / ब्रम्हवैवर्त पुराण)"* तथा महाकाव्य - *"रामचरित मानस"* में वर्णीत है. *"कन्यादान"* यह हिंदु - ब्राह्मण धर्म की एक प्रमुख रस्म है. वैसे देखे तो, *"हिंदु यह कोई धर्म नहीं है"* यह संदर्भ सर्वोच्च न्यायालय ने भी माना है. १४ जनवरी १९६६ में तत्कालीन सरन्यायाधीश *पी बी गजेंद्रगडकर* इनकी मुख्य अध्यक्षतेखाली तीन न्यायाधीशों की खंडपीठ के *न्या. के एन वाच्छु / न्या. पी सत्यनारायण सजु"* इन्होने अपने निर्णय में कहा कि, *"हिंदु यह कोई धर्म नहीं है. हिंदु / हिंदुत्व संकल्पना यह सुसंगत नहीं है. हिंदुत्व यह जीवन जीने का एक मार्ग है."* वही ब्राह्मण यह भारत के मुलनिवासी नहीं है. वे *"विदेशी नागरिक"* है. यह उनके ही कई मान्यवरों के ग्रंथ का आधार है. उनका *"डी.एन.ए. -  R1A1"* इस पर भी हम, फिर कभी चर्चा करेंगे.

             ‌वाल्मिकी *"रामायण"* (अयोध्या कांड ||३४||) में तथागत *बुद्ध* को चोर कहा गया है. हम ने तो फिर वह मुद्दा उछालकर, *"रामायण"* ग्रंथ पर पाबंदी लानी चाहिये. वह श्लोक है - *"यथा हि चोर: तथा हि बुध्दस्तथागता नास्तिकमत्र विध्दी  | तस्माध्दिय: शक्यतम प्रजानां से नास्तिके नाभिमुखे बुध:स्यात् ||"* (अर्थात  - जैसे चोर दंडनिय है, उसी प्रकार (वेद विरोधी) बुध्द भी दंडनीय है. तथागत और नास्तिक (चार्वाक) को भी, उस कोटी का समजना चाहिये. इसलिए प्रजा पर अनुग्रह करने के लिये, राजा द्वारा जिस नास्तिक को दंड दिलाया जा सके, उसे तो चोर के समान ही दंड दिलाया जाए. परंतु जो वश के बाहर हो, उस नास्तिक के प्रति विद्वान ब्राह्मण ने, कभी उन्मुख ना हो, उससे वार्तालाप ना करे.) हिंदु ब्राह्मण धर्म ग्रंथ में और ऐसे अनगिणत संदर्भ है. परंतु शब्द मर्यादा के कारण उस पर चर्चा को, हम बंद करने के पहले, आय. ए. एस.  अधिकारी *संतोष वर्मा* को भी कहेंगे कि, इस प्रकार कि विवादीत बयान करने से बचे. हमारा उद्देश तो, हमारे समाज को *"नयी भारत दिशा"* को ओर, हमें ले जाना है. कभी कभी *"हमारे अपने भी तो धोका कर"* जाते है. तो फिर अन्य वर्ग के स्वयं को उच्च समझनेवालो से, *"हम क्या अपेक्षा करे ?"*  हमे वह संघर्ष तो, हमारे *"अपने लोगों से भी करना होता है."* फिर भी हमारा एक ही लक्ष हो - *"हमारा अस्तित्व ! हमारा विकास !! हमारी समृद्धी !!! हमारा देश !!!! हम सभी एक है !!!!!"* बाबासाहेब डॉ आंबेडकर इनका व्हिजन भी तो यही था.

-------------------------------------------

▪️ *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'*

        नागपुर दिनांक २९ नवंबर २०२५

(*दि बुध्दीस्ट टाईम्स* पत्रिका भोपाल म.प्र. के संपादक *विजय बौध्द* इनके अनुरोध पर)

 💐 *सीआरपीसी कल्चरल विंग के सुर्यभान शेंडे - राष्ट्रिय अध्यक्ष / एड राजेश लाख - राष्ट्रिय कार्याध्यक्ष / धर्मेंद्र सिंग - राष्ट्रिय संघटक / दिलिप तांदळे - राष्ट्रिय महासचिव नियुक्त !*

      *सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल* की डाटर कंसर्न राष्ट्रिय संघटन *"सी.आर.पी.सी. कल्चरल विंग"* के *"राष्ट्रिय अध्यक्ष - राष्ट्रिय कार्याध्यक्ष - राष्ट्रिय संघटक - राष्ट्रिय महासचिव"* पद पर अनुक्रम से *सुर्यभान शेंडे / एड. राजेश लाख / धर्मेंद्र सिंग / दिलिप तांदळे* इनकी नियुक्ति, सीआरपीसी के राष्ट्रिय अध्यक्ष *डॉ. मिलिन्द जीवने* इन्होने की है. सभी मान्यवर सामाजिक तथा सांस्कृतिक क्षेत्र से संलग्न है.  सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल के *राष्ट्रिय अध्यक्ष* तथा सीआरपीसी वुमन्स विंग / सीआरपीसी एडव्होकेट विंग / सीआरपीसी एम्पाइज विंग / सीआरपीसी हेल्थ (डॉक्टर) विंग / सीआरपीसी बुध्द आंबेडकरी साहित्यिक (लिटररी) विंग / सीआरपीसी इंजीनियर्स विंग / सीआरपीसी ट्रेड्स एंड कॉमर्स विंग / सीआरपीसी ट्रायबल विंग / सीआरपीसी कल्चरल विंग / सीआरपीसी वुमन्स क्लब के "राष्ट्रिय पेट्रान" - *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'*  है. सभी मान्यवरों के इस नियुक्ती पर सभी पदाधिकारी वर्ग ने उनका अभिनंदन किया है.

 💐 *इंजी. डॉ. नागेंद्र देवके इनकी सीआरपीसी इंजीनियर्स विंग के राष्ट्रिय कार्याध्यक्ष पद पर नियुक्ती !*

      *सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल* की डाटर कंसर्न राष्ट्रिय संघटन *"सी.आर.पी.सी. इंजीनियर्स विंग"* के *"राष्ट्रिय कार्याध्यक्ष"* पद पर *इंजी डॉ नागेंद्र देवके* इनकी नियुक्ति इंजीनियर्स विंग के राष्ट्रिय अध्यक्ष *इंजी. अनंत खोब्रागडे* इनकी शिफारस पर, सीआरपीसी के राष्ट्रिय अध्यक्ष *डॉ. मिलिन्द जीवने* इन्होने की है. इंजी देवके जी एस टी महांमडल में *"मुख्य अभियंता"* पद पर कार्यरत थे.  सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल के *राष्ट्रिय अध्यक्ष* तथा सीआरपीसी वुमन विंग / सीआरपीसी एडव्होकेट विंग / सीआरपीसी एम्पाइज विंग / सीआरपीसी हेल्थ (डॉक्टर) विंग / सीआरपीसी बुध्द आंबेडकरी साहित्यिक (लिटररी) विंग / सीआरपीसी इंजीनियर्स विंग / सीआरपीसी ट्रेड्स एंड कॉमर्स विंग / सीआरपीसी ट्रायबल विंग / सीआरपीसी वुमन क्लब के "राष्ट्रिय पेट्रान" - *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'*  है. इंजी देवके जी ये सामाजिक क्षेत्र से भी जुडे है. देवके जी के इस नियुक्ती पर सभी पदाधिकारी वर्ग ने उसका अभिनंदन किया है.

 👌 *संविधान संस्कृती की सुबह २६ नवंबर से संस्कृती संविधान का नामोनिशाण मिटा !* (सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल द्वारा आयोजित संविधान पर अध्यक्षीय भाषण में *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'*)

          सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल तथा उसके अधिन डॉटर कंसर्न संघटन के तत्वज्ञान में, सीआरपीसी नागपुर मुख्यालय में, २६ नवंबर यह दिन *"संविधान दिन"* रूप में मनाया गया. उस अवसर पर सेल के राष्ट्रिय अध्यक्ष *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'* यह अध्यक्षस्थान पर थे. प्रमुख अतिथी *सुर्यभान शेंडे / दिलिप तांदळे /शालिक जिल्हेकर / इंजी. नागेंद्र देवके / सुधाकर धुर्वे / सरदार कर्नलसिंग दिगवा* मान्यवर उपस्थित थे. उस अवसर पर अध्यक्षीय भाषण में डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'इन्होनै कहा कि, *"भारत में बुध्द काल के प्रतिक्रांती के बाद संस्कृती संविधान ने पैर पसारे. और भारत यह सदियों से विभिन्न शक्तियो का गुलाम रहा. महात्मा फुले / छत्रपती शाहु महाराज / बाबासाहेब डॉ आंबेडकर इनका उदय होने के बाद, डॉ बाबासाहेब आंबेडकर इन्होने आज के ही दिन भारतीय संविधान को संविधान सभा में मुर्त रुप दिया. और वह दिन हम संविधान दिन रुप में मनाते है. अर्थात संस्कृति संविधान का अंत और संविधान संस्कृती का जन्म हुआ. और आज के दिन का प्रमुख कारण भारत के प्रजासत्ताक (२६ जनवरी) होने में रहा है. और हमें मुलभुत अधिकार मिले. और देश को निर्देशक तत्व."*

       सदर समारोह का संचालन *डॉ मनिषा घोष* इन्होने तथा आभार *राजेंद्र घोरपडे* इन्होने माना. कार्यक्रम की सफलता में *इंजी. गीतांजली नगराळे/ सुरेखा खंडारे / डॉ. राजेश नंदेश्वर / डॉ. इंदिरा सोमकुवर / संध्या सोमकुवर / नंदकिशोर पाटील / विजय सहारे / शिवसृष्टी (कुर्ला)* आदी पदाधिकारी का योगदान रहा. अंत में सांस्कृतिक कार्यक्रम का आयोजन हुआ. उस अवसर पर *सुर्यभान शेंडे / दिलिप तांदळे / धर्मेंद्र सिंग / डॉ मनिषा घोष / सुरेखा खंडारे / डॉ राजेश नंदेश्वर* इन्होने गीत सादर किये.

 👌 *प्राचिन बुध्द साहित्याने भारत राष्ट्रवाद देशभक्तीचा पाया रचला !* (ब्राम्हण्य धर्माद्वारे धर्म-जात्यांध शक्तीची उभारणी करुन भारतीय राष्ट्रवादाचे थडगे उभारले)

        *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'* नागपुर १७

राष्ट्रिय अध्यक्ष, सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल 

एक्स व्हिजिटिंग प्रोफेसर, डॉ बी आर आंबेडकर सामाजिक विज्ञान विद्यापीठ महु म प्र 

एक्स मेडिकल ऑफिसर एवं हाऊस सर्जन 

आंतरराष्ट्रीय परिषदेचे संशोधन पेपर परिक्षक 

बुध्द आंबेडकरी लेखक, कवि, समिक्षक, चिंतक 

मो. न‌. ९३७०९८४१३८, ९२२५२२६९२२

             *"भारत राष्ट्रवाद"* म्हणजे आपल्या देशावर प्रेम करणे / देशाशी एकनिष्ठ असणे / देशाकरीता बलिदान देणे / देशाचा सर्वांगीण विकास होण्याकरीता अग्रेसर असणे / देशांमध्ये प्रेम - मैत्री - बंधुभाव - करुणा ही निर्माण करणे / देशाला आर्थिकरित्या समृद्ध करणे / देशाच्या आर्थिक विकासाकरीता योग्य अशी पायाभरणी उभी करणे / देशाला समृध्दता प्रदान करणे / देशात सामाजिक आणि सांस्कृतिक समानभाव एकसुत्रता बांधणे / देशातील बांधवाना सोयी - सुविधा उपलब्ध करुन देणे / देशाची सुरक्षा ही अ-बाधित राखणे / स्वातंत्र्य समता बंधुता न्याय या आयामांना खोलवर रूजविणे / राष्ट्र ही भावना जागविणे हा होय. दुस-या अन्य अर्थाने *"बुध्द राष्ट्रवाद शासन"* निर्माण करणे हे होय, असेही म्हणता येईल. ह्या संदर्भात *"बुध्द धर्माचे सार"* (धम्मपालन गाथा) असलेली एक पाली गाथा आहे. ती गाथा अशी - *"सब्ब पापस्य अकरणं, कुसलस्स उपसम्पदा | सचित्तपरियो दपनं, एतं बुध्दानं सासनं ||"* (अर्थात - सर्व प्रकारची अकुशल कर्म न करणे, कुशल कर्म करणे, चित्ताला परिशुध्द करणे, हिच बुध्दाची शिकवण होय. हे बुद्धाचे शासन होय.) दुसरा संदर्भ ही आहे  - मगध सम्राट *अजातशत्रू* हा वैशाली राज्यावर आक्रमण करणार असल्याचे भगवान बुध्द ह्यांचेकडे बोलला असतांना / अजातशत्रू ह्यांचे बुध्दासोबत खुप चांगले संबंध असतांनाही बुध्दाने वैशाली राज्याच्या *"लिच्छवी"* गणांची प्रशंसा केली होती. मगध *सम्राट अजातशत्रू* ह्यांना उपदेश केला होता की, सम्राट तुम्ही वैशाली राज्याला जिंकु शकणार नाही. तुमची हार निश्चित आहे. आणि बुध्दांनी सम्राट अजातशत्रू ह्यांना जी सात कारणे दिली, ती *"भारतीय राजसत्ता - नीति वर्गाने"* समजुन घेणे, हे फार गरजेचे आहे.

           बुध्दाने मगध सम्राट *अजातशत्रू* ह्याला वैशाली "*लिच्छवी"* गणराज्य मजबुतीची *"सात कारणे"* सांगितली होती. ती अशी - *"वैशाली लिच्छवी एकत्रीत बसुन सामुहिक निर्णय घेतात / सदर घेतलेला सामुहिक निर्णयाला ते एकजुटीने पालन करतात / व्यवस्थेच्या कायदा आणि नियमांचे पालन करतात / वृध्द गणांचा आदर सत्कार करतात / स्त्री वर्गावर लिच्छवी ही जोर जबरदस्ती करीत नाही / सामाजिक धम्माचे पालन करतात / धम्माचार्य वर्गाचा आदर सन्मान करतात."* उपरोक्त सात नियम पालना सोबतचं *"बुध्द धम्माची सारं गाथा""* मग तिचे पालन आलेचं. प्रश्न हा की, *"भारतीय राजसत्ता ही बुध्दाच्या त्या सात नियमांचे पालन करते आहे काय ?"* भारत देशातुन *"बुध्द धर्म"* हा समस्त विश्वात पसरला. जगातील ९८% अधिक लोकसंख्या ही *"आशिया पॅसिफिक"* प्रदेशात राहाते. आशिया खंडातील *"१४ पेक्षा जास्त देशात* ५०% पेक्षा अधिक लोकसंख्या ही *"बौध्द धर्म"* वर्गाची आहे. आणि त्यापैकी *"७ देशांमध्ये"* ९०%  लोकसंख्या ही बौद्धांची आहे. आपल्या भारत देशातुन *"बुद्ध सुर्य उगम"* झाल्यावर ही, भारतात *"बुद्ध धर्माचे अस्तित्व"* काय आहे ? हा आहे. ज्या बुध्दगयेला बुध्दाला बोधी ज्ञान प्राप्त झाले, सदर ऐतिहासिक वारसा *"बुध्दगया बुध्द मंदिर"* ह्यावर ब्राह्मणी वर्गाचे अधिपत्य आहे, ह्याला काय म्हणावे ? मग बुध्दानी दिलेल्या *"सात नियमांचे पालन"* हे तर खुप दुरची गोटी आहे. *"भारतीयत्व भावना'"* ही तर नावालाही नाही. दिसतो तर *"हिंदु राष्ट्रवाद !"* - सशस्त्र संघर्ष / बलपूर्वक राजनीति / तिव्रता अलगाववादी विचारधारा / *"उपनिवेशवाद"* ह्या नावाने *"विष पेरले"* जात आहे. आणि ब्राह्मण्य विचारधारेचा एक बुलंद नारा आहे - *"गर्व से कहे हम हिंदु है !"* आमच्या देशात *"भारत राष्ट्रवाद"* हा शोधुनही सापडणार नाही. *"चाहें देश क्यौ न जाए भाड़ में !"* आज भारत देश *"पुंजीवादी व्यवस्थेचा गुलाम"* झालेला आहे. भारतात इंग्रज लोक *"व्यापारी"* बनुन आले आणि *"शासनकर्ते"* बनुन गेले. भारतातील *"पुंजीवादी व्यापारी वर्ग हा शासनकर्ती जमात"* झालेला आहे. ही भारतावर ओढवुन घेतलेली *"तिसरी गुलामी"* ती राहाणार आहे. एक गुलामी होती *"मुस्लिम शासनाची."* दुसरी गुलामी होती *"अंग्रेज शासनाची."* विश्व शक्ती *"अमेरिका"* हा देशही डोक्यावर बसला आहेचं. ऐतखाऊ ब्राह्मण्यवादांना *"ऐष आरामी जीवन जगण्याची"* ही जुनी सवय आहे. त्यांना *"पुंजीवादी व्यवस्था शासन पध्दतीचे"* काही देणे घेणे नाही. आधीचा *"शोषित वर्ग"* हा आता शोषणाकरीता तयार आहे नां ! असा ही प्रश्न आहे. *"चक्रवर्ती सम्राट अशोक"* ह्या बुद्ध काळातील *"अखंड विकास भारत"* (सम्राट अशोकाचे विशालकाय साम्राज्य - अफगाणिस्तान, नेपाळ, श्रीलंका, म्यानमार आदी देश) हा *"सोन्याचा धुर निघणारे दिवस"* आम्ही इतिहास जमा केलेले आह.

              *"भारत राष्ट्रवादाचे"* जनक म्हणुन *राजा राममोहन रॉय* (जन्म २२ में १७७२ आणि मृत्यु  २७ सप्टेंबर १८३३) ह्यांचा ब्राह्मणवाद्यांनी उदोउदो केला आहे. भारताचा *"पहिला स्वातंत्र  संग्राम उठाव"* हा सन १८५७ मध्ये झाला होता, हे सुध्दा सांगतात. तेव्हा *राजा राममोहन रॉय* हे जिवित नव्हते.  *"गोरे इंग्रज सत्ता कालखंड हा १८५७ ते १९४७ सालचा सांगितला जातो."* भलेही सन १६०० साली गोरे अंग्रेज हे *"ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी"* (मुळ नाव - जाईंट स्टॉक कंपनी) ह्या नावाने *"व्यापार"* करण्यास भारतात आले. भारतातील राजे - राजेशाहीतील परस्पर विरोध / वैरत्व हा त्यांनी जवळून बघितला होता. आणि हळुहळु इंग्रज व्यापारांनी सत्तेकडे कुच सुरु केली. आणि भारत देशात सत्तेवर अधिपत्य झाल्यावर, सन १८५८ ला इंग्रज व्यापा-यांनी इंग्लंडची महाराणी *"व्हिक्टोरिया"* हिच्या हातात सत्ता दिली. पुढे सन १८७६ ला इंग्लंड महाराणी *"व्हिक्टोरिया"* हिला *"भारताची महाराणी"* हे घोषित केले गेले. ह्या इतिहासावर पुन्हा कधी तरी आपण चर्चा करु या. *"सन १८५७ चा उठाव"* हा स्वांतत्र्याचा *"पहिला उठाव"* होता काय ? हा मात्र संशोधनाचा विषय आहे. कारण प्रत्येक राजसत्ता ही त्यांची *"राजसत्ता टिकविण्यासाठी इंग्रजा विरोधात लढत"* होती. ग्वालियर नरेश *शिंदिया* परिवार तर, इंग्रजांची जी हुजुरी करीत होता. इंग्रजांनी झाशीवर चढाई केली. तेव्हा झाशीची *"राणी लक्ष्मीबाई"* ही ग्वाल्हेर नरेश सिधीयांची मदत मागण्यासाठी ग्वालियर येथे गेलेली होती. झाशीचा किल्ला कमान *मागास कोरी* जातीची *झलकारी*  ही सांभाळीत होती. जेव्हा शिंदीयांनी राणी लक्ष्मीबाई हिला मदत देण्यास नकार दिला / लक्ष्मीबाई येण्याची सुचना इंग्रजांना दिली, तेव्हा *झाशीची राणी लक्ष्मीबाई* हिने ग्वालियर येथे *"स्वतः जाळुन आत्महत्या"* केलेली होती. परंतु ब्राह्मणी कविंनी पोवाडा लिहिला - *"खुब लढी मर्दानी वह तो झाशीवाली राणी थी."* खरे तर इतिहासात पोवाडा हा असायला हवा - *"खुप लढी मर्दानी वह तो झाशीवा सरकारी थी |"* अर्थात मर्दानी मागासवर्गीय *झलकारी* ही मात्र वंचितचं राहीली. माझ्या *"देश - विदेशातील"* प्रवासात मला *झाशीचा किल्ला / ग्वाल्हेर किल्ला / गोलकोंडा किल्ला / आग्रा किल्ला / फतेहपुर शिक्री किल्ला  / दिल्लीचा लाल किल्ला* इत्यादी बरेच किल्ले बघण्याची  मला संधी आली. तसेच मी बरेचदा *प्राचिन ऐतिहासिक स्थळांना* भेटी दिलेल्या आहेत. काही प्राचिन *"ऐतिहासिक स्थळे"* ही बघतांना माझे मित्र सोबत होती. जंगल / नद्या / धरण /  प्रेक्षणीय स्थळे बघण्याचीही मला खुप सवय आहे. तेव्हा मात्र *"मित्र सोबतीच्या आठवणी"* ह्या जीवंत होत असतात.

           राष्ट्रवाद ह्या शब्दातील *"राष्ट्र"* (Nation) हा शब्द खरे तर  *"जन समुह ह्यासोबतचं भौगोलिक सीमा ह्या संबंधात जोडण्यात येतो."* परंतु *"राष्ट्र (Nation) आणि देश (Country)"* ही दोन विभिन्न अर्थाचे दोन शब्द आहेत, हे समजणे गरजेचे आहे. आणि त्यामध्ये सर-मिसळ होता कामा नये. *"जन समुह आणि भौगोलिक सीमा"* संदर्भ हा *"देश"* ह्या  विषयाशी निगडीत आहे. कारण *"सामाजिक / आर्थिक समानता - बंधुता - न्याय - स्वातंत्र"* ही बहु आयामे *"राष्ट्र"* ह्या संदर्भाचा बोध करतात. आपल्या भारत देशात काय ही *"मुल्ये / बहु आयामे"* दिसुन येतात ? हा अहं प्रश्न आहे.‌ *बाबासाहेब डॉ आंबेडकर* ह्यांचे हे बोल खुप काही बोलके आहे. *"भारतीय राज्यघटनेने जरी एक व्यक्ती एक मत यावर आधारित प्रौढ मतदान पध्दतीचा स्वीकार केला असला तरी आर्थिक व सामाजिक बाबतीत ते तत्व अजुनही अंगिकारण्यात आलेले नाही."* (लखनौ १९५१) बाबासाहेब डॉ आंबेडकर हे स्वतः ह्या *"भारतीय घटनेचे शिल्पकार"* आहेत. आपला देश २६ जानेवारी १९५० रोजी *"प्रजासत्ताक "* झाला. बाबासाहेब डॉ आंबेडकर हे २७ सप्टेंबर १९५१ ला *"हिंदु कोड बिल"* संसदेमध्ये पारित न झाल्यामुळे मंत्रीपदाचा राजीनामा देतात. परंतु बाबासाहेब डॉ आंबेडकर हे *"भारतीय संविधान"* मंजुरी चर्चेमध्ये २६ नोव्हेंबर १९४९ ला *"संविधान सभेत"* (Constituent Assembly) मध्ये चर्चेला उत्तर देतांना म्हणतात, *"On 26th of January 1950, we are going to enter into a life of contradictions. In politics we will have equality and in social and economic life we will have inequality. In politics we will be recognising the principle of one man one vote one value. In our social and economic life, we shall, by reason of our social and economic structure, continue to deny the principle of one man one value. How long shall we continue to live this life of contradictions ?"* भारताने प्रजासत्ताक संदर्भाचे *(संविधान संस्कृती)* ७५ वर्ष पुर्ण केलेले असतांना, खरोखरच काय आम्ही ह्या दिशेने खरोखर मार्गक्रमण केलेले आहे काय ? दुसरा संदर्भ हा *"भारतीयत्व भावनेचा"* आहे.  भारतीय सत्तानीतिने *"भारत राष्ट्रवाद मंत्रालय किंवा संचालनालय"* ह्याची निर्मिती केली आहे काय ? भारतीय बजेटमध्ये *"आर्थिक प्रावधान"* केले आहे काय ? हा प्रश्न आहे. बाबासाहेब डॉ आंबेडकरांचे हे बोल आम्हाला *"भारत राष्ट्रवाद"* विचारांकडे घेवुन जातांना दिसतात. *"भाषा, प्रांतभेद, संस्कृती वगैरे भेदभाव मी कधीचं पाळु इच्छीत नाही. प्रथम हिंदी नंतर हिंदु किंवा मुसलमान हेही तत्व मला पटत नाही. सर्वांनी प्रथम भारतीय, शेवटी भारतीय, भारतीयाच्या पलीकडे काहीचं नको, हीच माझी भुमिका आहे."*(मुंबई, १ एप्रिल १९३८)  असा "भारत राष्ट्रवाद " आमच्या किती (?) राजकीय नेत्यांनी जोपासला आहे ??? हा प्रश्न आहे. *"देशद्रोही "* हा शब्द मात्र त्यांच्या भाषणात विशेषत: दिसून येतो, ह्याला काय म्हणावे ?

              बुध्द साहित्य हे बुध्द विचारधारेची परिसीमा आहे. सिंधु घाटी सभ्यता पहिला बुद्ध *ताण्हणकर बुद्ध* पासुन २८ वे *शाक्यमूनी सिध्दार्थ बुद्ध* (इ. पु. सातवी - सहावी शती) अशी लांब बुद्ध परंपरा आहे. सिंधु घाटी सभ्यता ही *"विकसित नगरीय सभ्यता"* होती. तेव्हा १५०० च्या वर शहर होते. प्राचिन भारत ही मोठी *"आंतरराष्ट्रीय व्यापार पेठ"* होती. आंतरराष्ट्रीय *"शिक्षणाचे केन्द्र"* ही होते. प्राचिन इतिहास हा *"अखंड भारत राष्ट्रवाद"* कथन करुन जातो. बौध्द वर्गानी पारंपारिक स्थापित राजकिय अधिकाराचा जवळचा संबंध ठेवलेला आहे. ज्याचा अर्थ  *"राजेशाही - सत्ताशाही"* हा होतो. आणि बुध्द धर्माला तेव्हा *"राजाश्रय"* मिळाला होता. १९व्या शतकात जेव्हा राष्ट्र - राज्यांची जागतिक व्यवस्था ही गंभिरपणे विकसित होवु लागलेली होती, तेव्हा काही बौध्दमय राष्ट्रांनीही राष्ट्रवाद ह्या कल्पनामध्ये गुंतण्यास सुरुवात केली होती. *"राष्ट्राची रेषीय, प्रगतीशील आणि मुलंतत्ववादी कल्पना"* ही एक आधुनिक कल्पना वाटायला लागली. राष्ट्रवाद संदर्भात खालील आयामांना ह्यासोबत जोडताही येवु शकते. आजच्या विश्व आर्थिक विकासमय (?) युगात *"जागतिक औद्योगिकीकरण / सामाजिक - आर्थिक मुल्य विकास वृध्दी / औद्योगिक विज्ञान - तंत्रज्ञानाचा विकास / रोजगार निर्माणातुन असंतोष मुक्ती होणे / आर्थिक समृद्धी / जन मन विश्वास भावना रुजविणे / देशाप्रती आदरभाव"* ही आयामें महत्वपूर्ण झाली आहेत. बौध्द विचार शाळांची उभारणी गरजेचे आहे. *"आधुनिकता आणि राष्ट्रवाद"* तसेच *"बौध्द धर्म आणि राष्ट्रवाद"* ह्यामध्ये एक आत्मियता भाव निर्माण व्हायला हवा. *"द्वेष राजनीति"* ही राष्ट्रवादातील मोठा अडसर आहे. भारत आज ज्याप्रकारे *"धर्मांध राजनीति"* सीमेतुन जात आहे, ती सीमा उद्या *"लोकशाहीचा डोलारा उध्वस्त"* केल्याशिवाय राहाणार नाही. भारत राष्ट्रवादाला उतरती कळा ही *"दहाव्या शतकातील वैदिक ब्राम्हणी व्यवस्था"* ह्यापासुन सुरू झाली. आणि भारतीय राजसत्ता नीतिने *"पुंजीवादी व्यवस्था हाताशी धरणे,"* हे भविष्यात भारताला *"आर्थिक दिवाळखोरीत"* पाडण्याचे संकेत आहेत. *"मंदिर अर्थव्यवस्था"*  ही शासन निगडित असणे फार गरजेचे असुन, *"मंदिराचे राष्ट्रियकरणं"* ह्या दिशेने जायला हवे. भारतीय अर्थव्यवस्था ही तळागळाला जात असताना *"विदेशी कर्ज व्यवस्था"* ही भारताला तारणे अजिबात शक्य नाही. *"डॉलर मुद्रा व्यापारातुन रुपयांचे मुल्यांकन वाढणार काय ?"* हा संशोधनाचा विषय आहे. *"भारत राष्ट्रवादाचे गमक"* बुध्दमय भारत आहे. *"संविधान संस्कृतीने"* भारताला प्रजासत्ताक केलेले असतांना *"भांडवलशाही राक्षस"* हा लोकशाहीला गिळंकृत करण्याच्या मार्गावर असतांना, *"न्याय व्यवस्था"* ही शांत कां आहे ? हा मोठा प्रश्न आहे. कारण *"सर्वोच्च न्यायालय"* ही भारतीय संविधानाची कस्टोडियन आहे. ती *"वॉच डॉग"* आहे. प्रश्न हा की, *"न्याय व्यवस्थेचा हाठोडा हा पडणार कधी ?"* भारत सत्ता नीति *"भारत राष्ट्रवाद"* समजणार कधी ?

         जय भीम !!!

-------------------------------------------

▪️ *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'*

        नागपूर, दिनांक २४ नोव्हेंबर २०२५

 🎓 *सरन्यायाधीश भुषण गवई अध्यक्षता की पांच जज खंडपीठ द्वारा भारतीय संविधान पर असंविधानिक बलात्कार ???*(राष्ट्रपति - राज्यपाल अधिन विधेयक कालमर्यादा प्रकरण)

     *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य',* नागपुर १७

राष्ट्रिय अध्यक्ष, सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल 

एक्स व्हिजिटिंग प्रोफेसर, डॉ बाबासाहेब आंबेडकर सामाजिक विज्ञान विद्यापीठ महु मप्र 

आंतरराष्ट्रीय परिषद के संशोधन पेपर परिक्षक 

एक्स मेडिकल ऑफिसर एवं हाऊस सर्जन 

बुध्द आंबेडकरी लेखक, कवि, समिक्षक, चिंतक 

मो. न. ९३७०९८४१३८, ९२२५२२६९२३

           दिनांक २० नवंबर २०२५. मा. सर्वोच्च न्यायालय के सरन्यायाधीश *भुषण गवई* इनकी अध्यक्षतावाली *"पांच न्यायाधीश खंडपीठ"* में - *न्या. सुर्यकांत  / न्या. विक्रम नाथ / न्या. पी एस नरसिंह  / न्या. अतुल चांदूरकर* द्वारा भारत के महामहीम *"राष्ट्रपती तथा राज्यपाल अधिन विधेयक कालमर्यादा"* निर्णय एकमत से लेकरं, इसके पहले *"दो न्यायाधीश"* खंडपीठ के विद्वत *न्या. जे बी पारदीवाला / न्या. आर महादेवन* इन्होने *"संविधान के अनुच्छेद ३४० - ३४१"* संबंधित ८ अगस्त २०२५ को *"उचित दिये"* गये, *"पहले निर्णय को बदल"* (समय सीमा को तय करना) डाला. सर्वोच्च न्यायालय के सरन्यायाधीश *भुषण गवई* इनकी अध्यक्षता वाली *"पाच न्यायाधीशों"* की पीठ ने, सदर *"दो बेंच वाली पीठ"* की वह याचिका निर्णय को *"रिव्हीजन पिटिशन"* स्वरुप पिटिशन के रूप में, *"स्वीकृत ना करने"* का सही कारण क्या था ? भारत के महामहीम राष्ट्रपती *द्रोपदी मुर्मु* द्वारा संविधान *"अनुच्छेद १४३(१)"* अन्वये पुछे गये *"१४ सवाल पर"* निर्णय देते समय जो *"पाच न्यायाधीशों की पीठ"* का गठण किया गया था, उस खंडपीठ में इसके पहले निर्णय देने वाले दो न्यायाधीश - *न्या‌. जे बी पारदीवाला / न्या. आर महादेवन* इनको *"पांच न्यायाधीश पीठ"* सहभाग से, क्यौं वंचित किया गया ? या राष्ट्रपती द्वारा पुछे गये *"१४ प्रश्नावली"* को उन *"दो बेंच वाली खंडपीठ"* को, क्यौं नहीं सोपा गया था ? या महामहीम राष्ट्रपती के *"संविधान अनुच्छेद १४३(१)"* अंतर्गत पुछे गये *"१४ सवालों"* के उत्तर ना भेज कर, *"पांच न्यायाधीश खंडपीठ"* गठण का राज क्या था ? अत: इन सभी प्रश्नों में, *"पांच न्यायाधीश खंडपीठ का २० नवंबर २०२५ का निर्णय"* का बहुत बडा राज छुपाया दिखता है. अत: भारत के प्रधानमंत्री *नरेंद्र दा. मोदी* सरकार को, खुश करने की वह *"कुटील राजनीति"* रही थी ? दुसरे भाषा में सरन्यायाधीश *भुषण गवई* भी दुसरे मार्ग से, इसके पहले के सरन्यायाधीश *धनंजय चंद्रचूड* की राह पर गये है क्या ? यह भी प्रश्न उठ खडा होता है. अत: *"दो न्यायाधीश खंडपीठ का निर्णय"* यह सर्वथा उचित होने पर भी, उसे पलटने के कारण *"पांच न्यायाधीश खंडपीठ"* का २० नवंबर २०२५ का निर्णय, *"भारतीय संविधान पर असंविधानिक बलात्कार"* (???) समान दिखाई देता है...!!! अत: इस निर्णय पर आगे *"नवं बेंच खंडपीठ / ग्यारह  बेंच खंडपीठ / तेरह बेंच खंडपीठ"* के सामने सविधानीक व्याख्या होने के कारण, *"रिव्हीजन याचिका"* डाले या, *"क्युरेटिव्ह याचिका"* डाले, यह संविधानिक विषय है.

          *"राष्ट्रपती - राज्यपाल अधिन विधेयक कालमर्यादा निर्णय"* देने वाले दो न्यायाधीश *न्या. जे  बी पारदीवाला / न्या. आर महादेवन* इनके उचित निर्णय की समिक्षा करने के पहले, *"केशवानंद भारती विरुध्द केरल सरकार"* इस केस के २४ अप्रेल १९७३ के दिये गये *"तेरा न्यायाधीश खंडपीठ"* के फैसले को समझना भी बहुत जरुरी है. सदर तेरा न्यायाधीश खंडपीठ में सरन्यायाधीश *एम. एस. सिकरी* इनकी अध्यक्षतावाली पुर्ण खंडपीठ में थे. - *न्या. जे एम शेलत / न्या. के एस हेगडे / न्या. ए एम ग्रोवर / न्या. ए एन रे / न्या. पी जगमोहन रेड्डी / न्या. डी जी पालेकर* यह सात न्यायाधीश *"एक साईड"* में तथा *न्या. एच आर खन्ना / न्या. के के मैथ्यु / न्या. एम एच बेग / न्या. एस एन द्विवेदी / न्या. बी के मुखर्जी / न्या‌. यशवंत चंद्रचूड* (न्या. धनंजय चंद्रचूड के पिता) यह *"छह न्यायाधीश विरोध"* मे रहे थे. और ७:६ बहुमत से सर्वोच्च न्यायालय ने, *"भारतीय संविधान की गरीमा बचायी थी."*  और फैसले में कहा कि, *"भारतीय संसद यह भारतीय संविधान में संशोधन कर सकती है. परंतु संविधान के मुल संरचना (Basic Structure) में बदलाव नहीं कर सकती."* आज वह निर्णय बहुत याद आ रहा है. क्यौ कि, *"भारत के राष्ट्रपती -  चार पाच राज्यों के राज्यपाल के पास तहतीस (३३) से ज्यादा बील कितने सारे दिनों से प्रलंबीत है."* जिसमे पश्चिम बंगाल / कर्नाटक / तेलंगणा / केरल /पंजाब इन बगैर भाजपा राज्यों का ही समावेश है. अगर विधानसभा / विधान परिषद में बील या विधेयक पारित होता हो, और राज्यपाल सालों तक उस पर निर्णय ना रे तो, *"भारत के लोकतंत्र"* (Democracy) का क्या होगा ? यह हम कल्पना कर सकते हैं. क्यौ की सर्वोच्च न्यायालय के सरन्यायाधीश *भुषण गवई* इनकी अध्यक्षता वाली *"पांच न्यायाधीश खंडपीठ"* ने, *"दो बेंच वाली खंडपीठ"* का सही फैसला बदल दिया है. रद्द कर दिया हैं. यह भारतीय संविधान पर *"बलात्कार"* (?) नहीं तो, और क्या कहे ? बस, *"पांच न्यायाधीशों के खंडपीठ"* ने केवल अल्पशी राहत दी है, *"अगर किसी विधेयक को अनिश्चित समय तक लंबीत रखा जाता है तो, यह कोर्ट के सीमीत दखल और अपवाद का आधार बन सकता है."* अर्थात दोबारा और फिर जाओ - *"कोर्ट के दरबार में !"*

            अब हम *"दो न्यायाधीश खंडपीठ"* द्वारा ८ अगस्त २०२५ के फैसले पर चर्चा करते है. *"दो न्यायाधीश खंडपीठ"* ने उनके निर्णय में कहा कि, भारतीय संविधान के *"अनुच्छेद २०० में As soon as possible"*  (जल्द से जल्द) यह जिक्र है. अर्थात राज्यपाल से त्वरीत कारवाई की अपेक्षा करता है. आगे खंडपीठ कहता है, *"जहां समय सीमा निर्धारीत नहीं होती,"* वहां शक्ती का उपयोग उचित समय में किया जाना चाहिए. यदी प्रक्रिया में त्वरित कार्यवाही की मांग करता है तो, तो कोई *"समय सीमा निर्धारीत"* कर सकती है. और खंडपीठ कहती है, समय सीमा निर्धारीत करना *"संविधान में संशोधन करना नहीं है."* बल्की वह अनुच्छेद २०० की अंतर्निहीत प्रकृती के अनुरुप *"न्यायिक मानकों"* का तय करना है. ता कि, *"मनमानी / अनुचित विलंब को रोका"*  जा सके. तथा अनुच्छेद २०० के महत्व को देखते हुये *"समय सीमा निर्धारीत की जाती"* है. राज्यपाल के लिये *"एक माह के भीतर विधेयक पर निर्णय"* ले. तथा राष्ट्रपती के लिये *"तिन माह के भीतर निर्णय "* ले. दो न्यायाधीश खंडपीठ *न्या. जे बी पारदीवाला / न्या. आर महादेवन* इन्होने कौनसा भारतीय संविधान का *"उल्लंघन"* किया है ? भारतीय *"सत्ता व्यवस्था को गती"* देने का काम किया है. अत: सरन्यायाधीश *भुषण गवई* इनके उस अध्यक्षता वाली *पाच न्यायाधीशों"* की खंडपीठ ने, *"वह फैसला रद्द"* कर, भारतीय संविधान पर *"बलात्कार"* (?) ही किया है नां ! हमारे भारतीय *"लोकतंत्र की हत्या"* दिखाई देती है.

             सर्वोच्च न्यायालय के सरन्यायाधीश *धनंजय चंद्रचूड* इनकी अध्यक्षतावाली *"सात न्यायाधीशों की खंडपीठ"* द्वारा उनके *"पंजाब सरकार विरुध्द दविंदर सिंह "* इस केस के निर्णय १ अगस्त २०२४ में, अनुसूचित जाती वर्ग को *"उपवर्गिकरण / क्रिमीलेयर"* में बांट दिया. सात न्यायाधीशों में *न्या. भुषण गवई / न्या. विक्रम नाथ / न्या. बेला त्रिवेदी / न्या. मनोज मिश्रा / न्या. पंकज मिश्रा / न्या. एस सी वर्मा* इन्होने ६ विरुद्ध १ बहुमत से वह फैसला सुनाकर, *"इ. व्ही. चिनैय्या विरुध्द आंध्र सरकार"* फैसले को *"पलट"* दिया. आधार लिया गया था *"इंदिरा सहानी विरुध्द भारत सरकार"* इस केस के *"नवं बेंच खंडपीठ "* द्वारा, जहां ओबीसी वर्ग पर *"क्रिमीलेयर"* का निर्णय ६ विरुध्द ३ बहुमत से लागु किया गया था. साथ ही *"आरक्षण सीमा ५०% अधिक ना हो"* यह भी कहा गया. अगर *"आरक्षण सीमा ५०% अधिक ना"* हो तो, *"आर्थिक रुप से कमजोर वर्ग"* (EWS) केस में, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा सरन्यायाधीश *यु यु ललीत* अध्यक्षता वाली पाच बेंच में, *न्या‌. दिनेश माहेश्वरी /न्या. एस रविंद्र भट / न्या. बेला त्रिवेदी / न्या. जे बी पारदीवाला* इन्होने ५ विरुध्द १ बहुमत से *"१०% आर्थिक आरक्षण"* किस आधार पर, वह मान्य किया ? भारतीय संविधान में केवल *"सामाजिक आधार"* आरक्षण है, ना कि *"आर्थिक आधार"* पर आरक्षण व्यवस्था ! यहां तो भारतीय संविधान को, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पुर्णतः *"बायपास"* किया जा रहा है. जब कि *इ व्ही चिनैय्या केस* में, सर्वोच्च न्यायालय के *"पांच न्यायाधीशों"* के खंडपीठ ने, सरन्यायाधीश *संतोष हेगडे* इनकी अध्यक्षतावाली पीठ में *न्या. एस एन वारीयन / न्या. बी पी सिंह / न्या. एम के सेमा / न्या. एस बी सिंह"* इन्होने ५ नवंबर २००४ को ४ विरुध्द १ बहुमत से, *"उचित फैसला"* को देते हुये कहा कि, *"अनुसूचित जाती / जनजाती एक वर्ग समुह है‌. उनका वर्गिकरण ये नहीं किया जा सकता."* इसके साथ *"अस्पृश्य या अनुसुचित जाती"* यह अलग वर्ग है, इसकाळ संदर्भ अंग्रेजी काल में, सन १९१६ में आया था, जब हिंदु धर्म ब्राह्मण व्यवस्था ने, *"अस्पृश्य को हिंदु मानने से मना"* किया था. तब अंग्रजो ने *"जाती (Caste) / जनजाती (Tribe) की दो अलग अलग अनुभुती"* (Schedule) बनायी. जिसे अब हम *"अनुसूचित जाती / जनजाती"* नाम से जानते है. सन १९३१ का *"जनगणना"* (Census) आधार भी वही था.

            ‌भारतीय समाज में *"वेश्या"* (Prost) यह दो प्रकार की होती है. एक होती है *" गरीब वेश्या"* और दुसरी *"पॉश वेश्या."* गरीब वेश्या यह बदनाम हो जाती है. परंतु *"पॉश वेश्या"* यह बदनाम नहीं होती. उसका तो *"हाय प्रोफाईल"* जगह / सोसायटी पर बैठना उठना सोना होता है. वैसे ही  *"भिकारी"* (Beggar) भी दो प्रकार के होते. एक है - *"गरीब भिकारी"* और दुसरा *"पॉश भिकरी."* पॉश भिकारी ये *"सत्ता पद पाने की भिक"* मांगता है. *"गरिबी वेश्या"* हो या *"गरिबी भिकारी"* हो, वो अपने पेशवे से बहुत *"वफादार / इमानदार"* होता है.  यह *"पॉश वेश्या / पॉश भिकारी"* बिलकुल ही  *"वफादार / इमानदार"* नहीं होता‌. वह पॉश वेश्या / भिकारी तो *"समाज / देश आदी से गद्दारी"* भी कर जाता है. वह ना-लायक (Not Qualified) श्रेणी का होता है. रिटायरमेंट के बाद किसी *"आयोग"* पर / *"संसद सदस्य"* रूप में / *"राज्यपाल"* आदी बनने की चाहत रखता है. उन्हे *"वेश्या"* कहे या *"भिकारी"* कहे, कोई फर्क नहीं पडता. वे लोग *"बे-शरम"* चारित्र्य के बन जाते है. यह *"न्याय व्यवस्था"* में *"दिल्ली उच्च न्यायालय"* के न्यायाधीश *न्या. यशवंत वर्मा* इनके घर *"पचास करोड"* (?) करंसी मिलने पर भी, कारवाई क्या ? उसकी बदली *"अलाहाबाद उच्च न्यायालय"* कर दी जाती है. *"लखनौ उच्च न्यायालय"* का न्यायाधीश हिंदु धर्मपीठ पर, *"धर्मांध भाषण"* कर जाता है. कारवाई क्या ? *"अलाहाबाद उच्च न्यायालय"* एक न्यायाधीश *राम नारायण मिश्रा*  अपने निर्णय में, *"स्त्री को स्तन को छुना / पायजामा का नाडा खोलना / पुल के निचे ले जाना, यह बलात्कार वा बलात्कार का प्रयास नहीं है."* और आरोपी को छोडने का निर्णय देता है. ऐसे न्यायाधीशों के परिवार से *"वह शुरुवात"* हो तो, बहुत अच्छा होगा. *"राजस्थान उच्च न्यायालय"* के सामने *मनु का पुतला* बिठाया गया है, उसे उठाया नहीं गया. न्यायाधीश पर कारवाई क्या ? सर्वोच्च न्यायालय के सरन्यायाधीश *रंजन गोगोई* इन पर, एक *"स्त्री शोषण"* प्रकरण चला. केस से भरी हो गये. *"रामजन्मभूमी प्रकरण"* पर सहमती निर्णय दिया. *रंजन गोगोई* महाराज तो *"राज्यसभा"* चले गये है. वह न्यायाधीश यादी बहुत लंबी है. वही *अनुसूचित जाती* के मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश *सी. एस. कर्णन* इन्होने न्याय व्यवस्था में *"बीस (२०) न्यायाधीश भ्रष्टाचारी"* होने की शिकायत प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को की थी. प्रधानमंत्री ने वह शिकायत को *"सर्वोच्च न्यायालय को भेज"* दिया. सर्वोच्च न्यायालय ने दोषी न्यायाधीशों पर कारवाई करने के बदले, *न्या. कर्णन* को ही *"कारण बताओ नोटीस"* जारी किया. और न्या. कर्णन की बदली *"कलकत्ता उच्च न्यायालय"* कर दी गयी. आगे जाकर सर्वोच्च न्यायालय के सरन्यायाधीश *जे एस केहर* अध्यक्षता वाली *"नवं न्यायाधीश"* खंडपीठ में *न्या. दिपक मिश्रा / न्या. जे चेलमेश्वर / न्या. रंजन गोगोई / न्या. मदान / न्या. बी लोकुर / न्या. पिनाकी चंद्रा घोष / न्या. कुरीयन जोसेफ / न्या. भानुमती* इन्होने एकमत से, मागासवर्गीय *न्या. कर्णन* इनको *"अवमानना"* का दोषी मानते हुये, *"छह माह की कारावास"* सजा सुनाई. और *न्या. कर्णन* द्वारा वह सजा काटी गयी. सर्वोच्च न्यायालय *"बहुमत / एकमत"* का निर्णय है, भई ! हम इस घटना का क्या कहे ? बस, *"हमाम में सब नंगे होते है."* यह सिख है.

           हमारी *"न्याय व्यवस्था"* का वो पुराना इतिहास को देखने पर, *"अंग्रेज काल के सन १९१९"* साल की याद आती है. उन्होंने *"न्याय व्यवस्था"* में *"ब्राह्मण न्यायाधीश"* बनने पर बॅन लाया था. आज *"सर्वोच्च न्यायालय "* यह सर्वोच्च नहीं *"सवर्ण न्यायालय"* दिखाई देती है. हमारे कुछ न्यायाधीश वर्ग का निर्णय देखकर, *"न्यायालय की तोहिम"* महसुस होती है. अत: हमें *"मेरीट धारक न्यायाधीश"* वर्ग की जरुरत है. हमारी विद्यमान *"कोलोजीयम सिस्टम"* वह न्याय करते हुये, हमे दिखाई नहीं देती. ना ही *"भाजपा - नरेंद्र मोदी सरकार"* द्वारा संसद में पारीत हुये, संविधान *अनुच्छेद १२४ (१)* - National Judicial Appointments Commission *(NJAC)*  चाहिए (?) वह सिस्टीम तो न्याय व्यवस्था में, *"सत्ताधारी वर्ग हस्तक्षेप"* प्रभाव की होने की बडी संभावना है. भारत के कांग्रेसी पितामह *मोहनदास गांधी* तथा प्राचिन भारत इतिहास विचारविध *भर्तृहरी*  इन्होने, *"भारतीय राजनीति को वेश्यालय"* की उपमा दी थी. अत: केंद्रीय लोकसेवा आयोग *(UPSC)* पैटर्न पर, *"न्यायाधीशों की स्पर्धा परीक्षा"* होनी चाहीये. जो *"Union Judiciary Service Commission"*(UJSC) इसके अधिन ही वह आयोजित हो. हमारी *"सर्वोच्च न्यायालय"* यह हमारे *"भारतीय संविधान की कस्टोडियन"* (Custodian) है. वह *"वॉच डॉग"* ही है. भारतीय संविधान की कस्टोडियन ना ही *"संसद"* है, ना ही *"राष्ट्रपती"* है, ना ही *"प्रधानमंत्री"* बने है. अत: सर्वोच्च न्यायालय का दायित्व है कि, वह *"भारतीय संविधान के अधिन"* निर्णय करे. संविधान का *"बायपास"* ना करे. तभी हम *"भारतीय न्यायव्यवस्था"* को मजबुत कर सकते हैं. *"स्वस्थ भारत - समृद्ध भारत - विकास भारत"* बना सकते हैं.

---------------------------------------------

▪️ *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'*

       नागपुर दिनांक २२नवंबर २०२५

 🎓 *सर्वोच्च न्यायालय के अनुसूचित जाती / जनजाती उपवर्गिकरण करने से न्या धनंजय चंद्रचूड अध्यक्षता वाली सात बेंच का फैसला जाती जातीं में वैमनस्य तथा देश में अशांती - अधोगती का कारक होगा !*

        *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य',* नागपुर १७

राष्ट्रिय अध्यक्ष, सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल 

एक्स व्हिजिटिंग प्रोफेसर, डॉ बी आर आंबेडकर सामाजिक विज्ञान विद्यापीठ महु मप्र 

एक्स मेडिकल ऑफिसर एवं हाऊस सर्जन 

आंतरराष्ट्रीय परिषद संशोधन पेपर के परिक्षक 

बुध्द आंबेडकरी लेखक, कवि, चिंतक, समिक्षक

मो. न. ९३७०९८४१३८, ९२२५२२६९२२

              मैं पिछले आठ दिनों से, मा. सर्वोच्च न्यायालय के तत्कालीन प्रमुख न्यायाधीश *मा. धनंजय चंद्रचूड* इनके अध्यक्षता वाली सात न्यायाधीशों की पीठ जिसमे - *न्या. भुषण रा. गवई / न्या‌ विक्रमनाथ / न्या. बेला त्रिवेदी / न्या. मनोज मिश्रा / न्या. पंकज मित्तल / न्या. एस सी वर्मा* इनके १ अगस्त २०२४ का *"६:१ अनुपात"* का निर्णय *"पंजाब सरकार विरुध्द दविंदर सिंह"* केस संदर्भ में अध्ययन कर रहा था. और *न्या. बेला त्रिवेदी* इनकी संविधान निष्ठा भी देख रहा था. उस विषय पर मेरा लेख मिडिया में है. साथ ही *इंदिरा सहानी विरुध्द भारत सरकार* इस केस के *"ओबीसी वर्ग के क्रिमीलेयर / आरक्षण मर्यादा ५०% तक ही सिमित होना"* यह १६ नवंबर १९९२ को *"६:३ अनुपात"* में निर्णय देनेवाले नव बेंच न्यायाधीश पिठ -  जिसमें तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश *एम. एच. केनिया* तथा *न्या. एस. एम. अहमदी / न्या. जे. एस. वेंकटचलैया / न्या. बी. पी. जीवन रेड्डी / न्या. पांडियन / न्या. पी. बी. सावंत / न्या. टी. के. थोमेन / न्या. कुलदिप सिंह / न्या. आर. एम. सहाय* इनकी वैचारिक बुध्दी का भी आकलन कर रहा था. वही *"अनुसूचित जाती / जमाती वर्ग एक समुह है. उनका वर्गिकरण नहीं किया जा सकता"* यह निर्णय ५ नवंबर २००४ को *इ. व्ही. चिनैय्या विरुध्द आंध्र प्रदेश सरकार"* इस केस में, *"४:१ अनुपात"* में देनेवाले न्यायाधीश जिसमे *न्या. एन संतोष हेगडे / न्या. एस. एन. वारियावा / न्या. बी पी सिंह / न्या. एम के सेमा / न्या. एस व्ही सिंह* इस अपिल को भी देख रहा था. उसी बीच भारत के सर्वोच्च न्यायालय के सरन्यायाधीश *भुषण गवई* इनका आंध्र प्रदेश स्थित *अमरावती* को सत्कार का बयाण - *"अनुसूचित जाती वर्ग को आरक्षण क्रिमिलेयर"* मेरे पढने में आया. उसी बिच मेरे भुतपुर्व न्यायाधीश मित्र *अनिल वैद्य* इसका भी मुझे मेसेज मिला. वैसे मेरे कॉलेज जीवन के कुछ मित्र *"जिला न्यायाधीश / आय.ए.एस."* आदी बडे हुद्दे पर रह चुके हैं. उनसे भी कभी कभी मेरी चर्चा होती रहती है. यह विषय बहुत गंभीर होने से / हमारे जीवन से जुडा होने से इस पर अध्ययन करना मुझे आवश्यक लगा है.

         तत्कालीन सरन्यायाधीश *धनंजय चंद्रचूड* अध्यक्षतावाली नवं न्यायाधीश की खंडपीठ में, रिपब्लिकन नेता स्मृतीशेष *रा. सु. गवई* साहाब इनके सुपुत्र / आज के सरन्यायाधीश *भुषण गवई* भी भाग थे. उन्होने भी अपने निर्णय में *"अनुसूचित जाती वर्ग में उपवर्गिकरण को / क्रिमीलेयर को उचित मानकर / संविधान अनुच्छेद ३४१ का उल्लंघन नहीं है"* यह कहते हुये, इसके पुर्व के *इ व्ही चिनैय्या विरुध्द आंध्र प्रदेश सरकार "* इस केस को पलट देने से, इस से *"बडी शोकांतिका"* कौन सी हो नहीं सकती ? चिनैया केस में *"समाजशास्त्रीय"* आधार पर *"अनुसूचित जाती / जमाती वर्ग एक समुह माना है. उनका वर्गिकरण नहीं किया जा सकता"* यह दिया गया निर्णय बिलकुल सही था. अंग्रेज समय में सन १९१६ को *"अस्पृश्य वर्ग"* को, हिंदु धर्म के *"ब्राह्मण वर्णव्यवस्था"* में, हिंदु धर्म का अंग ना मानने से, इंग्रजों नें *"जाती / जनजाती वर्ग"* की दो *अनुसूचि (Schedule)* बनायी थी. सन १९३१ में जातीगत जनगणना का आधार (Population Census) भी वही रहा था. और *"सन २०२४ निर्णय"* में उस प्रमाण को ही अस्वीकार किया जाता हो तो, *धनंजय चंद्रचूड / भुषण गवई* समवेत न छह: न्यायाधीशों के बुध्दी पर दया आती है. सही हिरो तो *न्या. बेला त्रिवेदी* हो गयी है, जो उन आठ न्यायाधीशों के विपरीत अपना निर्णय दिया है. सरन्यायाधीश *भुषण गवई* ये आंध्र प्रदेश के अमरावती स्वागत बयाण में, अपने उस *"फैसेली की वकालत"* कर रहे है. अनुसूचित जाती वर्ग को क्रिमीलेयर लागु हो / *"खेतीहर मजुर - अधिकारी वर्ग के बच्चे"* का उदाहरण पर हम आगे चर्चा करेंगे. और वह बयाण *"न्यायाधीश वर्ग के कोड ऑफ कंडक्ट का उल्लंघन"* है या नहीं ? यह अलग विषय है.

             भारतीय संविधान द्वारा *"आरक्षण"* यह सामाजिक स्थिती आधार पर दिया गया, ना कि *"आर्थिक आधार"* पर. पंरंतु भाजपा - भारत सरकार काल में नवंबर २०१९ में *"१०३ संविधान संशोधन अधिनियम २०१९"* अंतर्गत  *"१०% आर्थिक आरक्षण"* (EWS) लागु किया गया. बाद में उसे सर्वोच्च न्यायालय मे चुनौती दी गयी. और सर्वोच्च न्यायालय के सरन्यायाधीश *यु . यु.  ललीत* इनकी अध्यक्षतावाली पाच न्यायाधीशों के पीठ में - *न्या. दिनेश माहेश्वरी / न्या. रविंद्र भट / न्या. बेला त्रिवेदी / न्या. जे बी पारदीवाला* इन्होने ३:२ अनुपात में इस *"आर्थिक आरक्षण"* को वैध माना. उस समय *न्या. बेला त्रिवेदी* ये आर्थिक आरक्षण की पक्षाधर थी. जब की वह आर्थिक आधार पर आरक्षण पुर्णतः *"संविधान विरोधी"* रहा था. पंरतु सर्वोच्च न्यायालय ने उसे हरी झंडी दे दी. तब *"इंदिरा सहानी विरुध्द भारत सरकार"* इस नवं बेंच का *"आरक्षण ५०% उपर ना"* हो, वह दिखाई नहीं दिया. कहते हैं ना - *"हमाम में सब नंगे होते है."*

             अनुसूचित जाती / जनजाती वर्ग में *"उपवर्गिकरण"* के होनेवाले भावी दुष्परिणामों पर, *"मेरे स्वयं"* के एक उदाहरण से दे रहा हुं. नागपुर विद्यापीठ के *"प्राध्यापक"* नियुक्ती के समय में, मेरे पास *"पोष्ट ग्रजुएट डिग्री / नेट क्लालिफिकेशन"* होने पर भी, अनुसूचित जाती वर्ग सीट में सिलेक्शन समिती ने, *"Not Found Suitable"* कहकर, मेरा सिलेक्शन नहीं किया था. अगर *"तिन बार अनुसूचित जाती वर्ग"* में सुटेबल उमेदवार ना मिलने से, वह सीट *"ओपन कैटेगिरी"* में कन्व्हर्ट हो जाती है. इस प्रकार *"जाती उपवर्गिकरण"* करने से *"Not Found Suitable"* यह शेरा लिखकर *"आरक्षण सीट यह ओपन वर्ग"* में परिवर्तीत जाने की संभावना को, हम इंकार कैसे किया जा सकता है ? फिर लगाओ और *"कोर्ट के चक्कर"* !!! क्यौं कि, जब *"एकसंघ अनुसूचित जाती वर्ग"* की यह समस्या हो तो, *"उपवर्गिकरण"* करने पर की स्थिती को, समजा जा सकता है ? दुसरा विषय यह की उपवर्गिकरण में, *"किसी वर्ग जाती को १००%  आरक्षण ना"* हो ! यह भी संदर्भ है. तिसरा विषय यही भी समझ लो. *"अनुसूचित जाती क्रिमिलेयर के होने वाले अन्याय का !"* अगर अनुसूचित जाती वर्ग में *"क्रिमीलेयर"* लागु हुआ तो, क्या *"सिलेक्शन समिती"* यह अनुसूचित वर्ग को, *"ओपन वर्ग"* से सिलेक्ट करेगी या नही ? वही हाल *"अनुसूचित जाती / जमाती वर्ग के प्रमोशन"* का भी होगा. अपने देश में *"जाती का राक्षस"* मुहं फैलाये खडा हुआ है. इसलिए *बाबासाहेब डॉ आंबेडकर साहेब* ने संविधान की *"अनुच्छेद ३४० / ३४१ / ३४२ /२४३ (T) मे आर्थिक स्थिती"* को सम्मिलीत नहीं किया. हमे *"सामाजिक स्थिती "* आधार पर आरक्षण व्यवस्था की गयी है. और हमारे *"विद्वान (?) न्यायाधीश"* ये क्रिमीलेयर की बात कर रहे है. अर्थात *"आर्थिक आधार !"* अत: दिया गया *"सर्वोच्च न्यायालय अनुच्छेद ३४१ आधार निर्णय पुर्णतः सामाजिक स्थिती विरोधी"* है. और *"भारतीय संविधान को वह बायपास"* कर रहा है. भारतीय *"ब्राह्मण्य न्यायव्यवस्था"* में पुरानी पेशवाई लादने हेतु *"क्रिमिलेयर का भुत"* लादा जा रहा है, यह समजना बहुत जरुरी है. रही बात *"खेतीहर मजुर तथा मागासवर्ग अधिकारी वर्ग के बच्चे"* का संघर्ष, यह अपवाद स्वरुप होता है. हमारे अपने समाज में बहुत सारे *"खेतीहार मजुर वर्ग के बच्चे"* अपनी योग्यता के आधार पर, *"अधिकारी वर्ग"* के बच्चे को भी मात दे रहे है. अत: सर्वोच्च न्यायालय इस निर्णय से, देश में अशांती होगी. अगर समाज में शांती ही ना हो तो, भारत की अधोगती होगी.

             सर्वोच्च न्यायालय द्वारा सरन्यायाधीश *रंजन गोगोई* इनके अध्यक्षतेवाले पीठ जिसमे - *न्या. शरद बोबडे / न्या. अशोक भुषण / न्या. धनंजय चंद्रचूड / न्या. एस अब्दुल नजीर* मान्यवर द्वारा *"रामजन्मभूमी प्रकरण"* निर्णय ९ नवंबर २०१९ को पाच न्यायाधीशों के पीठ ने सहमती से दिया था. सदर निर्णय में हमें कोई *"प्रायमा फेसी"* दिखाई नही देती है. वह निर्णय *"भावना के आधार"* पर दिया गया, भारत के इतिहास का सबसे नालायक निर्णय था. मुझे लगता है कि, उन ना-लायको (Not Qualified) सर्वोच्च न्यायालय के बदले *"किसी हिंदु मंदिर के प्रमुख पुजारी"* पद पर नियुक्ती बहुत जरुरी थी. बस, वही उन न्यायाधीशों की औकात रही है. प्राचीन भारत का इतिहास यह *"बुध्द संस्कृती का इतिहास"* रहा है. और *"अयोध्या"* यह बुध्द धर्मीय सम्राट की राजधानी थी. उसका मुलनाम *"साकेत"* था. इस विषय पर फिर कभी मैं चर्चा करूंगा. परंतु सदर निर्णय देते समय *"बुध्द वर्ग"* द्वारा दायर याचिका पर क्या हुआ ? यह प्रश्न है. अगर ब्राह्मण न्यायाधीश *"रामजन्मभूमी प्रकरण"* पर निर्णय दे सकते हैं तो, सरन्यायाधीश *भुषण गवई* इन्होने भी अपने कार्यकाल में *"बुद्धगया महाविहार याचिका"* पर निर्णय क्यौं नहीं दिया ? यह दाग सरन्यायाधीश भुषण गवई इन पर हमेशा के लिये लगा रहेगा. दुसरा दाग भी *"अनुसूचित जाती / जमाती उपवर्गिकरण तथा क्रिमिलेयर"* का रहेगा. वह इतिहास कभी मिटेगा नहीं.

            भारत की *"सर्वोच्च न्यायालय"* यह, सर्वोच्च नहीं *"सवर्ण न्यायालय"* दिखाई देती है. अगर *"कोलोजीयम सिस्टम"* न्यायालय में ना होता तो, न्यायालय में बैठे हुये न्यायाधीश *"चपराशी वर्ग ४ की स्पर्धा परीक्षा"* भी, वे पास किये होते क्या ? यह एक संशोधन का विषय है. मैने न्यायाधीशों के ऐसे भी निर्णय देखे है, वह *"न्यायालय की तोहिम"* कही जा सकती है. *"मेरे अपने स्वयं"* के ही केस का मैं उदाहरण देता हुं. माजी सनदी अधिकारी - *इ. झेड. खोब्रागडे* इस ना-लायक ने, *"संविधान साहित्य संमेलन"* का आयोजन किया था. मेरी संघटन *"सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन"* द्वारा उस सम्मेलन का विरोध किया गया था. *"भारतीय संविधान यह साहित्य नहीं है. वह "कानुन की किताब" (Legal Book) नहीं है. वह "कानुनी दस्तावेज" (Legal Documents) है."* खोब्रागडे के दिमाग का वह रहमान किडा अलग कुछ करने जा रहा था. मैने स्वयं *इ. झेड. खोब्रागडे* और उसकी पत्नी रेखा / *"संविधान फाऊंडेशन"* को भी कानुनी नोटीस भेजा. जब खोब्रागडे यह बाज नहीं आया तो, नागपुर उच्च न्यायालय में *याचिका क्र. ३९४०/२०१९* दायर की थी. सदर मेरी याचिका *रवि देशपांडे / विनय जोशी* इनके बेंच के सामने लगी थी. मेरी ओर से मा सर्वोच्च न्यायालय के वरिष्ठ वकिल *एड. चेतन बैरवा* /मेरे मित्र *एड. बी. बी. रायपुरे* पैरवी कर रहे थे. मेरी याचिका में न्यायाधीश द्वय ने यह कह कर **खारीज"* की, वह निर्णय देखे - *"The ground of challenge is that the literature can be obsence also. And therefore, there should be prevention in holding such a program is purely hypothetical and imaginary. Apart from that, we don't find any fundamental rights in favour of the petitioner or any fundamental duty cast which can be enforced by way of filling writ petition under article 226 of the constitution of India. Writ petition is therefore dismissed. No cost "* क्या मैने मेरे मुलभूत अधिकारों के हनन के याचिका दायर की थी ? *"भारत के संविधान का सन्मान करना हम सभी का दायित्व है."* इसलिए वह याचिका दायर की थी. साहित्य स्वीकार ना हो वह जलाया भी जा सकता है. जैसे बाबासाहेब डॉ आंबेडकर साहेब ने *"मनुस्मृती का दहन"* किया था. खोब्रागडे के इस नालायकी के कारण *"नयी दिल्ली के जंतर मंतर पर भारतीय संविधान को जलाया"* गया था.अत: दोषी तो इ झेड खोब्रागडे भी है, वह दोनो न्यायाधीश भी है. इस तरह के न्यायाधीश हमारे न्याय व्यवस्था में बैठे है‌. किसी न्यायाधीश के बंगले पर *"करोडो की करंसी"* मिलती है / कोई न्यायाधीश *"धर्मांधवाद की बात"* करता है / किसी न्यायाधीश का *"नैतिक चरित्र ही नहीं"* होता / कोई न्यायाधीश  *"मनु का पुतला बिठाने की अनुमती"* दे जाता है, और क्या क्या कहे ? इसलिए न्याय व्यवस्था में *"नियुक्त न्यायाधीश"* वह मेरीट धारक हो. *"कोलोजीयम सिस्टम"* से रिकमंडेड *बिन-अकल न्यायाधीश"* ना हो. ना ही *नरेंद्र मोदी* सरकार द्वारा संविधान *अनुच्छेद १२४ (A)* अंतर्गत *"National Judicial Appointments Commission"* (NJAC) वाले नियुक्त न्यायाधीश हो. क्यौ कि, राजकिय अधिपत्य न्यायव्यवस्था पर निश्चित आया होता. *"मा सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस कानुन को निरस्त"* किया गया.  अत: *"न्यायाधीश नियुक्ती यह केंद्रीय लोकसेवा आयोग (UPSC) बेस पर स्पर्धात्मक परिक्षा से पास हुये"* न्यायाधीश हो. इसलिए ही *"Union Public Judicial Commission"* (UPJC) की स्थापना कर, स्पर्धा परीक्षा से पास हुये *"मेरीट न्यायाधीश"* होना बहुत जरुरी है. ता कि हमारे *"भारत की न्यायव्यवस्था"* का एक प्रभाव हो. उन पर किसी भी व्यवस्था का दबाव ना हो. वह स्वतंत्र निकाय हो. सर्वोच्च न्यायालय यह *"भारतीय संविधान का कस्टोडियन"* है. वह  *"वॉच डॉग"* है. ना कि हमारी *"संसद"* / ना ही हमारे देश के *"राष्ट्रपती"* / ना ही *"प्रधानमंत्री."* अत: सर्वोच्च न्यायालय द्वारा *"भारतीय संविधान की गरीमा"* रखना यह बहुत जरुरी है.

-----------------------------------------------

▪️ *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'*

      नागपुर दिनांक २० नवंबर २०२५

(भारतीय संविधान द्वारा आरक्षण यह *"सामाजिक स्थिती"* आधार पर दिया गया है. ब्राह्मण्य व्यवस्था में *"आर्थिक आधार"* पर आरक्षण लेकरं संविधान की तोहीम की है. हमारे को क्रिमीलेयर तथा उपवर्गिकरण में बाटा जाता है. जातीगत जनगणना में आरक्षण कोटा बघ जाऐगा. हमे एकसंघ होना है. इसलिए इस आर्टिकल को अन्य मित्रों को - ग्रुप को फार वर्ग कर, लोगों को जागृत करे.)

 👌 *प्राचिन बुद्ध इतिहास प्रेम संदर्भामुळे साहित्याला नविन चेतना आली !* (ब्राम्हणी मराठी साहित्याने प्रेम संदर्भाचे विकृतीकरण केले) *प्राचीन बुद्ध साहित्य आणि मराठी भाषा - साहित्य उगम एक इतिहास आलेख.* भाग २

       *डॉ. मिलिन्द जीवने 'शाक्य',* नागपूर १७

राष्ट्रिय अध्यक्ष, सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल 

एक्स व्हिजिटिंग प्रोफेसर, डॉ बी आर आंबेडकर सामाजिक विज्ञान विद्यापीठ महु म प्र 

एक्स मेडिकल ऑफिसर एवं हाऊस सर्जन 

आंतरराष्ट्रीय परिषदेतील संशोधन पेपर परिक्षक 

बुध्द आंबेडकरी लेखक, कवि, समिक्षा, चिंतक

मो. न. ९३७०९८४१३८, ९२२५२२६९२२

           बुध्द साहित्यातील प्रेम संदर्भ हे बुध्द विचारासोबत निगडित विषय आहे. आरोग्य व आनंदासाठी स्वतः:वर प्रेम करणे हे फार सोपे आहे. *"प्रेम ही एक शक्तिशाली , सकारात्मक उर्जा आहे. जी शरिर आणि मन यांच्यातील निरोगी संतुलनासाठी ती आवश्यक आहे."* इतर व्यक्तींंचे प्रेम ओळखणे हा सहज विषय नाही. बुध्द साहित्यातील प्रेम संदर्भ प्रामाणिक अंतर्मनाचा साद घालतो. प्राचिन बुध्द कालखंड हा पहिला बुध्द - *ताण्हणकर बुध्द* ह्यांचेपासुन २८ वे *शाक्यमुनी गोतम बुध्द* असा लांब हा कालखंड आहे. तर चवथे बुध्द *दीपांकर बुद्ध* हे तर शाक्यमुनी बुध्द होण्याचे पहिले भविष्य कथन दानवीर - *सुमेध* ह्या श्रीमंत व्यापा-याला बघुन करतात. अर्थात ही बुध्द परंपरा *"सिंधु घाटी सभ्यता"* ह्या नगरीय संस्कृतीधारेपासुन ती पुढे चालत आलेली दिसुन येते. आणि प्रेम / नैतिकता / ध्यान भावना ही उदात्त संकल्पना बुध्द संस्कृतीची एक मोठी देण आहे. त्यासोबतच प्राचिन स्तुप / भित्ती चित्र ही शिल्पकृतीसुध्दा बुध्द इतिहासाची ती साक्ष देतात. *"लोकशाही पध्दती"* (लोक शासन) ही प्राचिन बौध्द भिक्खु संघातील विशेष पध्दती आपल्याला दिसुन येते. आणि हा संदर्भ डॉ बाबासाहेब आंबेडकर ह्यांनी संविधान सभेत २५ नोव्हेंबर १९४९ च्या अंतिम दिलेल्या स्व-भाषणात तो केलेला आहे. प्राचिन बुध्द भिक्खु संघामध्ये विद्यमान असलेली *"लोकशाही"* (Democracy) ही *"प्रेम / मैत्री / बंधुता / अहिंसा /करूणा"* ह्या उदात्त भावनेची अनुभुती करून देते. आणि *"जगत मानवतेचा"* हा विषय संदर्भ इतिहासाची साक्ष देतो. सोबत *"सौंदर्यशास्त्र "* आणि *"नैतिकवाद"* उदात्त भाव मग ते आलेचं.

           राजकुमार सिध्दार्थ आणि सिध्दार्थाचे सम्यक संबुध्द होणे, ह्या मध्य काळात सिध्दार्थ महाराणी - *"यशोधरा"* हिचे ते निस्सीम प्रेम / त्याग / जबाबदारी / वेदनांचे आकलन आम्ही कसे करणार ? हा अहं प्रश्न आहे. ह्याशिवाय वैशाली राज्याची नगरवधु *"आम्रपाली"* हिच्या सौंदर्याची ख्याती दुरवर होणे / तिचे मगध देशाचा महान सम्राट *बिंबिसार* ह्यांच्या सोबतचे निस्सीम प्रेम संबंध / आम्रपाली हिला तिचा प्रेमी शत्रु देशाचा राजा आहे म्हणून देश-प्रेमासाठी त्या दोघांचे वियोग होणे, हा संदर्भ सहज विषय नाही. आम्रपाली ही आपला महाल / आम्रवन हे बुध्द भिक्खु संघाला दान करणे / सम्राट बिंबिसार - आम्रपाली ह्यांचा एकुलता एक मुलगा *विमल कौंडिण्य* ह्यांचे ही नंतर बुद्ध भिक्खु बनने / ह्या आधी *आम्रपाली* हिने बौध्द भिक्खुणी बनुन *"अर्हत"* अवस्थेला प्राप्त होणे, ह्यामध्ये बुद्ध काळात *"स्त्री स्वातंत्र अधिकार"* हा सुध्दा आपल्याला दिसुन येत आहे. *आचार्य अश्वघोष / आचार्य नागार्जुन / आचार्य आर्यसुरा / आचार्य कुमारल्भ"* ही मान्यवर, प्राचिन बौध्द साहित्यातील *"चार महासुर्य"* दिसुन येतात. आणि बोधिसत्व अश्वघोष हे आपल्या स्व-प्रेम जीवनातील संदर्भ *"उर्वशी वियोग"* ह्या स्वरचित नाटकात ते अधोरेखित करतात. बुध्द साहित्यात *"विभत्स प्रेम संदर्भ"* हे दिसुन येत नाही. *बोधिसत्व अश्वघोष* हे कुशल नाटककार / संगितकार / विचारविद / कुशल वक्ता ही आहेत. अश्वघोष ह्यांच्या सर्व लिखाणात *"सौंदर्यशास्त्र / नीतिशास्त्र / दर्शनशास्त्र / मानवशास्त्र एवं नैतिक वाद"* ह्या विषयाचा आपल्याला बोध होतो.

          *कवि कालिदास* ह्यांनी *"अभिज्ञान शाकुंतलम्/ विक्रमोर्वशीयम्/ कुमारसंभवम् / रघुवंशम् / मेघदुतम् / ऋतुसहांरम्"* इत्यादी ४० संस्कृत रचना लिहिल्याचे सांगितले जाते. कालिदास ह्यांचेवर *आचार्य अश्वघोष* ह्यांच्या बुद्ध साहित्याचा प्रभाव हा दिसुन येतो. शिवाय *"अपभ्रंश भाषा साहित्य"* ह्याचाही प्रभाव ही दिसुन येतो. परंतु कालिदास ह्यांचा *"जन्म कधी - कुठे झाला ?* तसेच *मृत्यू ही कधी - कुठे झाला ?"* हे एक ना सुटणारे कोडे आहे. कालिदास हा *"काल्पनिक पात्र "* सिध्द होतो. अर्थात *कालिदास* ह्या नावाने *"इसवी दहाव्या - बाराव्या शतकानंतर कुणीतरी ही रचना"* लिहिलेली असावी ? ह्या संशयाला जागा मिळते. तसेच *"अभिज्ञान शाकुंतलम्"* हे संस्कृत नाटक *"राजा दुष्यंत - शाकुंतला"* ह्यांचे प्रेम - स्वयंवर - वियोग ह्यावर लिहिलेले आहे. प्राचिन बुध्द साहित्यात *"सम्राट बिंबिसार - आम्रपाली"* ह्यांचे निस्सीम प्रेम - वियोग हा इतिहास आहे. परंतु शाकुंतल हे नाटक *"स्त्री अंगाचे विभत्स चित्रण"* करीत *"भोगवाद"* ह्या मानसिकतेची जाण करुन देतो. ही अ-मर्यादा बुध्द साहित्यात ओलांडलेली दिसुन येत नाही. तसेच *"रघुवंशम् / कुमारसंभवम्"* समान ह्या संस्कृत भाषा रचना इसवी *"दहाव्या - बाराव्या शतकातील"* इतिहास पात्राकडे घेवुन जातांना दिसुन येतो. साहित्य लिखाणातील संस्कृत भाषा ही *"क्लासिकल संस्कृत"* प्रभावाची आहे. *"हिब्रू संस्कृत भाषा"* नाही. हिब्रू संस्कृत भाषेची लिपी ब्राह्मी आहे. तर  क्लासिकल संस्कृत भाषा लिपी ही देवनागरी लिपी आहे. इसवी ११००० मध्ये देवनागरी लिपीचे प्रारुप तयार करण्यात आले. शिवाय कालिदास हा *"चरवाह"* असल्याचे विशेष सांगितले जाते. *वैदिक /  ब्राह्मण वर्ग* आशिया खंडात *"चरवाह"* असल्याचा इतिहास आहे. तेव्हा प्राचिन कालखंड  *"लिपी - भाषा - साहित्य"* ह्या प्रमुख बिंदुवर आपण चर्चा करु या.

              *"सिंधु घाटी सभ्यता"* कालखंडात इ. पु. ३३०० - १९०० मध्ये सापडलेली प्राचिन *"लिपी"* ही अजुनही वाचली किंवा समजली गेलेली नाही. आणि *"शाक्यमुनी गोतम बुध्द"* काळात इ.पु. सातव्या - सहाव्या शतकातील *"ब्राम्ही लिपी"* (धम्म लिपी) ही मात्र वाचल्या / समजल्या गेलेली आहे. गोतम बुद्ध काळात बोली भाषा ही *"पाली प्राकृत भाषा"* होती. चक्रवर्ती सम्राट अशोक मौर्य ह्यांचे समस्त *"शिलालेख हे ब्राम्ही लिपीमध्ये"* कोरले गेले. ह्याशिवाय प्राचिन *"ताम्रपट / ताडपत्र"* ह्यावर सुध्दा लिपी अंकित असल्याचा प्राचिन इतिहास साक्ष आहे. श्रीलंका देशातील *"सिंहली"* भाषेत ताडपत्रावर *"त्रिपिटक"* हा बौध्द धम्म ग्रंथ कोरल्याचा प्राचिन इतिहास आहे. सदर प्रकारचे शिलालेख / ताम्रपट / ताडपत्र हे मात्र *"वैदिक / ब्राह्मणी संस्कृतीचा"* इतिहास कथन करीत नाही. इसा पुर्व चवथ्या - तिस-या  शतकात *"पाली भाषा"* ह्यावर संस्कार होवुन *"हिब्रू संस्कृत भाषा"* ही उदयाला आली. लिपी मात्र ही *"ब्राम्ही लिपी"* होती. हाच कालखंड बुध्द धर्माचे *"हिनयान - महायान संप्रदाय"* विभक्ती करण्याचा आहे. हिनयान संप्रदायाने *"पाली"* भाषेचे जतन करून *"त्रिपिटक"* ह्याला मान्यता दिली. तर महायान संप्रदायाने *"हिब्रू संस्कृत"* भाषेचा अविष्कार केला.*"हिब्रु संस्कृत भाषा व्याकरण"* लिखाण कर्ते म्हणुन *"ऐंद्र / चांद / शाकट / पाणिनी / कातंत्र / शशीदेवश्रती / दुर्गविवृती / शिष्य हिताव्रती"* ह्या आठ मान्यवरांचा उल्लेख दिसुन येतो. *पाणिनी* हे चवथ्या क्रमांकावर असुन ते बौध्द विद्वान होते, असा प्राचीन इतिहास आहे. बुध्द कालखंडात *"बम्हण"* हा शब्द *"ब्राह्मण वर्ग"* ह्या अर्थाने प्रयोगात नसुन, "बम्हण" शब्द हा *"समन / श्रमण / विद्वान"* या अर्थाने प्रयोगात होता. तसेच *"चातुर्वर्ण्य व्यवस्था"* ही त्याकाळी अस्तित्वात नव्हती. *"साक्य वंस / कोलिय वंस / हरयक वंस / मौर्य वंस"* ह्या प्रकारे "वंस राज सत्ता" अस्तित्वात होती. *"हिब्रू संस्कृत भाषा"* ह्यानंतर सातव्या- आठव्या शतकात *"अपभ्रंश भाषा साहित्य"* हिचा उगम होतो. त्यानंतर १२ व्या शतकात *"आदी हिंदी भाषा - साहित्य"* हिचा उगम होतो.*"सामान्यतः पाली प्राकृत भाषेची अंतिम अपभ्रंश अवस्था म्हणजेचं आदि हिंदी भाषा होय."* ह्यानंतर १८ व्या शतकात *"आधुनिक हिंदी भाषा - साहित्य"*  हिचा उदय होतो.

           *"रामायण / महाभारत"* ही हिंदु धर्म ग्रंथ नाहीत. तर कविंनी रचलेली ती *"महाकाव्य"* आहेत. *"महाभारत"* ह्या महाकाव्याचे मुळ नाव *"जय"* असुन *महर्षी व्यास* हे सदर ग्रंथाचे *"रचयिता"* नाहीत. त्यांनी केवळ ग्रंथ *"संपादन"* केल्याचा इतिहास आहे. तेव्हा संपादित केलेल्या महाभारतात केवळ ८,८०० श्लोक होते. सदर मुळ प्रत ही आज उपलब्ध नाही. दुसरे संपादन *वैशंपायन* ह्यांनी केले असुन ग्रंथात २४,००० श्लोक आहेत. नंतर संपादित झालेल्या ग्रंथात १ लाख श्लोक दिसुन येतात. वाल्मिकी *"रामायण"* मधील "अयोध्या कांडात" (१०९/३४) बुध्दाला *"चोर"* म्हटल्याचा संदर्भ आहे. *"यथा हि चोर: से तथा हि | बुध्दस्तथागतं नास्तिकमंत्र विध्दी ||"* सुरेंद्र अज्ञात ह्या लेखकानी तर रामायण / महाभारत *"फर्जी"* असल्याचे म्हटलेले आहे. रामायण ग्रंथातील "अयोध्या कांड" (६६) मध्ये *सिता* ही वयाने रामापेक्षा मोठी सांगितली आहे. सदर महाकाव्यात रामाला *"मंद बुध्दी"* तसेच *"पौरूष्य अभावाचा"* ही उल्लेख आहे. सदर महाकाव्य हे *"कागदावर"* लिखित आहे. ह्याशिवाय *"वेद / उपनिषद"* ही धर्म ग्रंथसुध्दा कागदावर लिखित आहेत. सदर ग्रंथाची मुळ प्रत *"शिलालेख / ताम्रपट / ताडपत्र"* ह्यावर अंकित असल्याचा इतिहास नाही. इसवी ८५० मध्ये *शंकर* नावाचा व्यक्ती जन्माला येतो. त्याला *"प्रछन्न बौध्द"* ही म्हटले जाते. तथागत बुध्दाच्या महापरिनिर्वाणानंतर पुढे धर्मात *"हिनयान - महायान"* संप्रदाय अशी दोन भागात विभागणी झाली. ह्यावर आपण चर्चा केलीच आहे. महायान संप्रदायातुन *"वज्रयान संप्रदाय"* ह्याचा उदय होतो. वज्रयान संप्रदायातुन *"तंत्रयान संप्रदाय"* ह्याचा उदय होतो. तर पुढे वज्रयान / तंत्रयान संप्रदाय हे *"शैव पंथ/ वैष्णव पंथ / शाक्त पंथ"* निर्माण करतात. शंकर हा माणुस *"आदि शंकराचार्य"* बनुन चार पीठाची निर्मिती करतो. जसे : उत्तर - ज्योतिर्मठ पीठ, बद्रीनाथ उत्तराखंड (अथर्ववेद) / दक्षिण - ऋंगेरीपीठ, रामेश्वरम् केरल (यजुर्वेद) / पुर्व - गोवर्धन पीठ पुरी ओरिसा (ऋग्वेद) / पश्चिम - द्वारका पीठ, गुजरात (सामवेद). आणि आदि शंकराचार्य हा समस्त *"बुध्द महायान विहारावर"* आपले अधिपत्य करतो. *"कागदाचा शोध"* हा दहाव्या शतकात *"चीन"* ह्या देशात लागलेला आहे. *"ऋग्वेद"* ह्या ग्रंथाची प्रमाणित प्रत काहींच्या मते *"सन १४६२"* साली तर काहींच्या मते सन २००५ साली *"युनोस्को"* ला सादर करण्यात आली. अजुन कोणता पुरावा हवा आहे ? हा प्रश्न आहे.

           प्राचिन *"ब्राम्ही लिपी"* (धम्म लिपी) ह्यानंतर भारतीय क्षेत्र उगम आधारे जन्माला आलेल्या अन्य लिपी *"दोन भागात"* विभागणी करता येईल. एक - *उत्तरी धारा* - गुप्त लिपी / कुटील लिपी / शारदा लिपी / गुरुमुखी लिपी / देवनागरी लिपी. दुसरी - *दक्षिणी धारा* - तेलगु लिपी / कन्नड लिपी / तामिळ लिपी / मल्याळम लिपी / कलिंग लिपी / ग्रंथ लिपी / मध्यवेशी लिपी / पश्चिमी लिपी. ह्याशिवाय भारत वर्षातील *"खरोष्टी लिपी / चित्र लिपी / शाहमुखी लिपी / मोडी लिपी"* ह्या प्राचिन लिपी प्रकारांचा उल्लेख करावा लागेल. *"देवनागरी लिपी"* ही इसवी ११०० मध्ये *"प्रथम प्रारुप"* स्वरूपात उदयास आली. इसवी १७९६ ला *"देवनागरी लिपी"* ही व्यवहारात आली. इसवी १६४५ हा कालखंड *"उर्दु लिपी"* सोबत सलग्न आहे. *"मराठी भाषा पहिला शिलालेख"* हा इसवी ७०५ सालचा पुणे जवळील *"तळेगाव ढमढेरे"* येथे आढळला. *दुसरा शिलालेख* हा इसवी १०१२ सालचा रायगड जिल्ह्यातील अलिबाग तालुक्यातील *"अक्षी"* ह्या गावी सापडला आहे. *तिसरा शिलालेख* हा इसवी १०१८ सालचा सोलापूर जिल्ह्यातील *"हत्तरसंग कुंडल"* येथे सापडला. *चवथा शिलालेख* सन १०३९ सालचा हा कर्नाटक राज्यातील *"श्रवणबेळ गोळ"* येथे आढळला. ढोबळमानाने मराठी भाषेला १८०० वर्षाचा इतिहास आहे. मराठी भाषेला *"अभिजात दर्जा"* मिळण्यासाठी २००० वर्षाचा इतिहास हा आवश्यक असल्याने, बौध्द राजे सातवाहन काळातील *"नाणेघाट शिलालेख"* ह्याचा आधार घ्यावा लागलेला आहे, हे समजून घेणे गरजेचे आहे. मराठी भाषा तज्ञ *विश्वनाथ खरे* ह्यांनी *"संमत सिध्दांता"* द्वारे मराठीचे मुळ हे *"तामिळ भाषेतुन"* मानलेले आहे. *डॉ श्री. ल. कर्वे* ह्यांनी सदर विधानाची पुष्टी केली आहे. *दुर्गा भागवत* ह्यांनी राजाराम शास्त्री भागवत ह्यांच्या संशोधन आधारे *"जुनी माहाराष्ट्री"* भाषा ही संस्कृत भाषेपेक्षा जुनी भाषा मानलेली आहे. या ठिकाणी दुर्गा भागवत ह्या संस्कृत भाषा ही *"क्लासिकल संस्कृत"* संदर्भात बोलतांना दिसतात. तर *प्रा. हरी नरके* ह्यांनी तर *"मराठी भाषा ही इसवी पुर्वीपासून अहिर माहाराष्ट्री - प्राचिन म-हाटी भाषेपासून शौरसेनी भाषेची उत्पत्ती झाली. आणि शौरसेनी भाषेपासुन मागधी / देशाची ह्या दोन भाषेची उत्पत्ती झाली,"* असा जावई शोध लावला. मराठी भाषेची *"मुख्य मराठी / अहिराणी मराठी / मालवणी मराठी / व-हाडी मराठी / कोल्हापूरी मराठी"* असे पोट-प्रकार दिसुन येतात. उपरोक्त संदर्भ हे मराठी भाषा - साहित्याला *"बुध्द भाषा - साहित्याचा प्रभाव"* इंगित करतांना दिसुन येते.

           *"मराठी भाषा आणि साहित्य"* ह्या उगम दिशेकडे गेल्यास *संत नामदेव महाराज* हे आपल्या अभंगात म्हणतात, *"बुध्द अवतारी आम्ही झालो संत | वर्णावया मात नामा म्हणे ||"* दुस-या अभंगात ते म्हणतात, *"मध्ये झाले मौन देव निज घ्यावी | बौध्द ते म्हणोनी नावे रुप ||"* ह्या अभंगात संत नामदेव महाराजांचे पंढरपूरचा विठोबा अर्थात - *"बुध्द ह्यांच्या प्रती असलेली खरी प्रेम भावना"* ही दिसुन येते. संत नामदेव परिवारातील *संत जनाबाई* ही सुध्दा आपल्या अभंगात म्हणते, *"होवुनिया कृष्ण कंस वधियेला | आता बुद्ध झाला सखा माझा ||"* तसेच दुस-या अभंगात म्हणते, *"ऐसा कष्टी होवुनी बौध्द राहिलासी ||"* ह्या अभंगात संत जनाबाईची प्रामाणिक निष्ठा संत नामदेव महाराज ह्यांच्या प्रती दिसुन येते. संत चोखामेळा महाराज ह्यांची पत्नी *संत सोयराबाई* ही तिच्या अभंगात म्हणते, *"देह असुनही तु ही देही | सदा समाधिस्त राही | पाहाते पाहणे गेले दुरी | मने चोखीयाची महारी ||"* ह्या अभंगात सोयराबाई हिचे संत चोखामेळा ह्यांचे प्रती असलेले खरे प्रेम आणि काळजी करणे ही दिसुन येते.  ब्राह्मण समाजाचे *संत एकनाथ महाराज* हे त्यांच्या अभंगांत म्हणतात, *"नवबा बैसे स्थिररुप | त्या नाम बौध्दरूप || संत तया दारी | तिष्ठाताति निरंतरी ||"* एकनाथ महाराज ह्यांची बुध्दाप्रती असलेली ही निष्ठा उच्च वर्गाला सहन झालेली नाही. *संत तुकाराम महाराज* हे त्यांच्या अभंगांत म्हणतात, *"नावे रुपे अंगी लावला विटाळ | होते ते निर्मळ शुध्द बुध्द ||"* दुस-या अभंगात ते म्हणतात, *"शुध्द त्यासी शुद्ध बुद्ध व्हावे ||"* संत तुकाराम महाराज ह्यांचे बुध्दाप्रती असलेली प्रेम निष्ठा आम्ही समजून घेणार आहोत की नाही ? हा प्रश्न आहे. कारण ब्राह्मणी मराठी साहित्याने ह्या संतांना वंचित करुन *संत ज्ञानेश्वर महाराज / संत रामदास स्वामी* ह्यांचा फार उदोउदो केलेला आहे. तर मराठीचे आद्य कवि म्हणुन *मुकुंदराज / संत ज्ञानेश्वर महाराज* ह्यांना अग्रस्थानी ठेवलेले आहे. आणि *संत नामदेव महाराज / संत चोखामेळा / संत जनाबाई* ह्या थोर मराठी आद्य कवि ह्यांच्यावर अन्याय केलेला आहे. हा झालेला अन्याय आम्ही तो दुर करणार काय ? हा प्रश्न आहे.

             बुध्द धर्म हा *"प्रेम / मैत्री / शांती / अहिंसा / प्रज्ञा / शील / करुणा / स्वातंत्र्य / समता / बंधुता / न्याय / लोकतंत्र"* इत्यादी आयामांचा खरा पुरस्कर्ता आहे. आणि ही समस्त आयामे एकमेकांसोबत सलग्न झालेली आहेत. अर्थात ती मानवतेची प्रामाणिक निष्ठा कास बांधणारी आहेत. *"प्रेमात पडणे / त्यात राहाणे / जाणते म्हणा वा अजाणेतुन बाहेर पडणे / हृदयभंग होणे, खरे तर हा प्रेमाचा (?) अलग विषय म्हणायला हवा."* प्रेमाच्या ख-या वास्तव्याची अनुभुती बौध्द धर्म हा *"मैत्री / बंधुता / करुणा / समता / न्याय"*  ह्या समस्त आयामासी ती निगडीत आहे. *"आनंद"* ही दुसरी व्यक्ती सहजपणे आपल्याला देत नसते. आपल्याला ती स्वतः निर्माण करावी लागत असते. *"नातेसंबंध"* जीवंत राहाणे हा अपरिहार्य भाग आहे. म्हणुन निरोगी, दिर्घकालीन, मजबुत, आंतरीक गाभा हा विकसित करणे हे परिपूर्ण आनंदी जीवन जगण्याची गुरुकिल्ली मानली जाते. *तथागत बुध्दांनी* स्वतः सोबतचं इतरांच्या कल्याणाचा मार्ग सांगितला आहे. *बुध्द साहित्य असो वा आंबेडकरी साहित्यात केवळ विद्रोह आणि नकार आहे,"* असा आरोप ब्राम्हणी मराठी साहित्यिकांनी केलेला दिसुन येतो. आणि आमची तथाकथित साहित्यिक ही त्या संदर्भाला बळी झालीत. परंतु बौध्द साहित्यातील *"सौंदर्यशास्त्र / नैतिकवाद / प्रेम / मैत्री"* इत्यादी आयामांना समजण्याची पात्रता वा मेरीट ब्राम्हणवादात कुठे आहे ? ह्या वर्गानी तर सहजपणे बौध्द साहित्यावर आपले स्व-अधिपत्य निर्माण केले आहे. *"ब्राह्मण्य मराठी"* हे लेबल लावले आहे. ब्राम्हण्य मंडळी साहित्याचा जो काही उपभोग घेत आहेत, ती सर्व काही *"बौध्द साहित्याची प्राचिन देणं"* आहे. मग ती *"गांधार कला / मथुरा कला"* ह्या शिल्पकला कां असे नां ? तेव्हा आता काही पात्र संदर्भावर चर्चा करु या.

           शाक्यकुमार *"सिध्दार्थ - यशोधरा"* ह्यांच्या जीवनातील प्रेम संदर्भ / किंवा शाक्य संघातील पाणीसंघर्ष विवाद आणि सिध्दार्थाचा गृहत्याग / यशोधरा हिच्या त्याग आणि कुटुंब जबाबदारी / सिध्दार्थ ह्याचे बुद्धत्वाला जाणे / धम्माला आपला पुत्राचे दान करणे आणि यशोधरा हिचे धम्माला पुर्णत: समर्पण होणे, ह्या समस्त जीवन प्रसंगात *"प्रेम, सौंदर्यशास्त्र, नैतिकवाद"* आम्ही शोधणार की नाही ? की नकार / विद्रोह ह्यावर चर्चा करणार ? हा प्रश्न आहे. *"चक्रवर्ती सम्राट अशोक - देवी"* ह्यांचे मिलन - प्रेम - विवाह होणे / शाक्य कुमारी देवी उर्फ वेदिसा उर्फ महादेवी हिची बुध्द श्रध्दा / सम्राट अशोकाच्या जीवनातील देवीचे स्थान आणि अशोकाचे बुध्द धर्माकडे जाणे / ८४ हजार स्तुपांचे - शिलालेख निर्माण / सम्राट अशोकाचे इतिहासात अजरामर होणे, ही संपूर्ण विषय बुध्द संदर्भाची भाषा सांगतात. *"महात्मा ज्योतिबा फुले - सावित्रीबाई"* ह्यांचे घरातुन बाहेर पडणे / सावित्रीबाई हिची म. फुलेंंना साथ देणे / फुलेंच्या शिक्षण मिशनमध्ये पुर्ण सहभाग देणे / अपमान सहन करुन स्त्रीयांना शिक्षित करणे / दत्तक पुत्र घेणे / फुलेंचे मिशन पुढे चालविणे / ज्योतिबा - सावित्री ह्यांच्या अंतर्प्रेमभावाचे काय ? , ह्या समस्त विषयात फुले परिवाराचे *"प्रेम, त्याग आणि जबाबदारी"* आम्हाला एक चिंतनाचा एक मोठा विषय आहे. आणि पुणेरी ब्राह्मण साहित्यिक हे *"ज्योतिबा फुलेंच्या लिखाणामध्ये व्याकरण"* शोधित बसले होते, ह्याला आम्ही काय म्हणावे ? *"डॉ बाबासाहेब आंबेडकर - रमाई"*  ह्यांचे शालेय वयात झालेले झालेले लग्न / रामजींचे जगाला निरोप दिल्यावर रमाई मातेवर आलेली जबाबदारी / पाठोपाठ मुलांचा मृत्यु होणे आणि हलाखीची घरची स्थिती / घर सांभाळताना रमाई आईचे बाबासाहेबांना *"घरच्या स्थितीची"* ती जाणिव न देता फार कष्ट करणे / बाबासाहेब ह्यांचे रमाई आईला पत्र लिहिणे वा रमाई आईचे बाबासाहेब ह्यांना पत्र लिहिणे / बाबासाहेब हे विदेशात शिक्षणाला असतांना बाबांच्या अभ्यासावर परिणाम होवु नये म्हणुन *"बाळाचा मृत्यु लपवुन"* ठेवणे / बाबासाहेब विदेशात बोटीवर जातांना रमाई आईचे निरोप देतानांचे अश्रु / बाबासाहेब विदेशातुन शिक्षण घेवुन आल्यावर त्यांचा सत्काराला नविन लुगडे नसल्याने बाबासोबत न जाण्याचा काही बहाणा करणे / आणि बाबासाहेब सत्काराला गेल्यावर छ. शाहु महाराजांनी बाबासाहेबांना भेट दिलेली शाल ही लुगडे समान घालुन दुरुनचं बाबासाहेब ह्यांचा सत्कार बघणे / रमाई आईने पंढरपुरच्या विठोबाचे दर्शन इच्छा केल्यावर बाबासाहेब ह्यांचे देवदर्शनास मना केल्यावर न जाणे / रमाई आईचा जगाला निरोप देणे / रमाईच्या जाण्याने बाबासाहेबांचे खचुन जाणे / बाबासाहेब - रमाई ह्यांच्या अंतर्प्रेमभावाचे आकलन ? आम्ही करणार आहोत की नाही ? भारतीय संविधान लिहितांना स्वातंत्र्य - समता - बंधुता - न्याय ह्या बुध्द विचाराचा आदर्श ठेवणे, ह्या समस्त विषय संदर्भात आम्हाला *"प्रेम / सौंदर्यशास्त्र / नैतिकवाद"* दिसत नसल्यास, तो दोष हा मात्र आमच्या *"प्रज्ञा चक्षुचा"* म्हणायला हवा नां ! कारण ब्राम्हणी वर्ग साहित्यिकांना *"आंबेडकरी साहित्यात केवळ नकार आणि विद्रोह दिसुन येतो,"* ह्याला काय म्हणावे ? आमची साहित्यिक वर्गाचे गप्प राहाणे ? ह्याबद्दल न बोललेले बरे. ब्राह्मण धर्मीय *संत ज्ञानेश्वर महाराज* हे रेड्याकडुन वेद वदवुन घेतात / ज्ञानेश्वर महाराज भींत चालवतात हा चमत्कार / इतकेच नाही तर *संत रामदास स्वामी* (नारायण सुर्याजीपंत कुळकर्णी  ठोसर) त्यांच्या "दासबोध" ग्रंथातील अभंगांत म्हणतात, *"संसार मुळीचा नासका | विवेक करावा नेटका ||"* / अर्थात संसारातुन पळ काढणारे ह्या संताचा उदोउदो करण्यात ब्राह्मण्य साहित्यिक वर्ग धन्यता मानतात. तेव्हा ह्या उच्च वर्गीयांच्या साहित्य दर्जाची खरी जाण होवुन जाते. ब्राम्हणी साहित्यिकांच्या ह्या *"भोगवाद / अनैतिकवाद"* विचारांची आम्ही समिक्षा करणार की नाही ? ह्या मराठी साहित्यावर आम्ही आपले अधिपत्य निर्माण करणार की नाही ? आमचा *"प्रज्ञा चक्षु"* उघडणार आहोत की नाही ? हा प्रश्न आम्ही सर्व साहित्य मंडळींना करीत आहोत. 

        जय भीम !!!!

-------------------------------------------

▪️ *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'*

       नागपूर, दिनांक १८ नोव्हेंबर २०२५

 🌹 *बौध्द साहित्यातील प्रेम संदर्भाने साहित्य जगताला एक नविन दिशा दिली ...!*

       *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य',* नागपूर १७

राष्ट्रिय अध्यक्ष, सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल 

एक्स व्हिजिटिंग प्रोफेसर, डॉ बी आर आंबेडकर सामाजिक विज्ञान विद्यापीठ महु म. प्र.

एक्स मेडिकल ऑफिसर एवं हाऊस सर्जन 

आंतरराष्ट्रीय परिषदेतील संशोधन पेपर परिक्षक 

बुध्द आंबेडकरी लेखक, कवि, समिक्षक, चिंतक 

मो. न. ९३७०९८४१३८, ९२२५२२६९२२

             बौध्द साहित्यातील प्रेम संदर्भ आणि मानवी मनातील प्रेम संदर्भ ही भिन्न भिन्न भाव आहेत. बौध्द साहित्यातील प्रेम आयाम हे मानवी मुल्य निगडीत आहेत. *"बुध्द तत्वज्ञानाची खरी निव ही प्रेम, मैत्री, अहिंसा, शांती, करुणा ह्या विचाराशी निगडित आहे. आणि त्याला प्रेम आयामाने एकमेकांशी जोडलेले आहे."* आरोग्य आणि आनंदासाठी स्वतःवर प्रेम करणे हे फार सोपे असते. *"प्रेम ही एक शक्तिशाली, सकारात्मक उर्जा आहे. जी शरीर आणि मन यांच्यातील निरोगी संतुलनासाठी आवश्यक ही आहे."* इतर व्यक्तीचे प्रेम ओळखणे हा तर सहज विषय नाही. *"बुध्द साहित्यातील प्रेम संदर्भ हा प्रामाणिक अंतर्मनाचा साद घालणारा असतो. आणि हा सौंदर्यशास्त्र विषयाचा एक भाग आहे."* बुध्द साहित्यामध्ये *"नैतिकवाद"* ह्या आयामाला अन्योन्य साधारण महत्व असुन *"भोगवाद"* ह्या विषयाला अजिबात थारा नाही. *"कालीदास साहित्य"* हे खरे तर *"अनैतिक वादाकडुन भोगवाद"* विषयाकडे गेलेले दिसुन येतात. आणि *कालीदास* ह्याच्या जन्म-मृत्युचा इतिहास एक मोठे कोडे आहे. अर्थात कालीदास हे *"काल्पनिक पात्र"* आहे, असे ही म्हणता येईल. *"आंबेडकरी साहित्य"* हे खरे तर बुध्द साहित्य विचार प्रेरणेतुनचं निर्मित झालेले आहे. *डॉ बाबासाहेब आंबेडकर* ह्यांना भारतीय व्यवस्थेनी दिलेली वेदना आवाहने ही सर्वांना परिचीत आहेत. परंतु बाबासाहेबांनी व्यवस्थेशी कधी बदला घेतलेला नाही. बुध्द मैत्री भावनेची पहाट फुलविली होती. *चक्रवर्ती सम्राट अशोक* ह्यांनी पुनर्जीवित केलेले *"बुद्ध धम्म शासन"* ह्याला बाबासाहेबांनी पुनश्च रोपन केले आहे. सिध्दार्थ गोतम बुध्द हे *"महाकारुणिक बुद्ध"* झाले. चक्रवर्ती सम्राट अशोक हे तर जंबुद्वीपात *"देवानाम पिय"* महामानव झाले. आणि डॉ बाबासाहेब हे प्रथम *"बोधिसत्व"* झाले. आणि बुद्ध मैत्री ह्या भावनेतुन ते *"मैत्रेय बुद्ध"* झाले.

           प्रेम आयाम ह्या गंभीर विषयावर विशेष अशी चर्चा करतांना *"आचार्य रजनीश ते ओशो रजनीश"* असा हा व्यक्ती विषय *कालिदास* ह्या सारखा काल्पनिक विषय नाही. बुध्दांनी आपले वारीश हे संघाला मानले. *ओशो रजनीश* ही अगदी त्याच मार्गाने गेले. आचार्य रजनीश ह्यांचे पुस्तक *"संभोग से समाधी तक"* हे खुप चर्चीत झाले होते. बरीच मान्यवर ही सुध्दा *"रजनीश शिष्य"* झालेली आहेत. काही शिष्य ही माझ्या परिचीतही होती. पुढे एका शिष्याने तर बुध्द - आंबेडकराचा मार्ग सोडुन *"रजनीश मार्ग"* हा पत्करला होता. तो एक चांगला लेखक होता. त्यानी *"रजनीश विचाराशी निगडीत"* बरीच पुस्तके लिहिली आहेत. त्या रजनीश शिष्याच्या पुस्तकाला स्वतःला बुध्द - आंबेडकरी म्हणणा-या एका *"नामांकित प्राध्यापकांनी"* प्रस्तावना ही दिली  होती. तो रजनीश शिष्य एकदा माझ्याकडे आला आणि मला म्हणाला की, *"मी त्याच्या एका पुस्तकाच्या विमोचनात प्रमुख अतिथी व्हावे."* मी मात्र त्या *ओशो रजनीश शिष्याच्या* पुस्तकाला *"प्रमुख अतिथी"*  होणे नाकारले. कारण रजनीश हा विषय माझ्या बुध्दीला कधीच पटलेला नव्हता. *"कालीदास आणि रजनीश"* ह्यांच्या लिखाणावर मी भाष्य काय करावे ??? *ओशो रजनीश* ह्याला भारतामध्ये विरोध सुरू झाला. *ओशो रजनीश ह्यांनी पुढे  अमेरिकेत आश्रय घेतला.* रजनीश सोबत होती पर्सनल सेक्रेटरी *मां शीला आनंद.* ह्या पुर्वी रजनीश ह्यांची खाजगी सचिव *मां लक्ष्मी* होती. परंतु मां शीला आनंद ही मां लक्ष्मी हिला दुर सारण्यात सफल झाली होती. हा इतिहास शब्द मर्यादेमुळे आटोपता घेतो. *ओशो रजनीश* ह्यांचे सर्व काही व्यवहार सुत्रे *मां शिला आनंद* ही हलवीत होती. मां शिला आनंद हिने अमेरिकेतील *"ओरगान"* शहरालगत जंगलातील *"६२००० एकर जमिन "ओशो फाऊंडेशन"* ह्या पैश्यातुन विकत घेवुन *"रजनीशपुरम्"* हे शहर वसविले. अमेरिका ह्या देशात एक शहर बसविणे इतके सहजही नव्हते. ओशो रजनीश ह्यांच्या *"सेवेमध्ये ९६ रोल्स राईस लक्झरी कार आणि एक जेट विमान"* होते. अर्थात ओशो रजनीश ह्यांचा श्रीमंती थाट कल्पना करु शकता. परंतु काही कारणे झालीत. ओशो रजनीश ह्यांना अमेरिका हा देश सोडावा लागला. *मां शीला आनंद* हिला जेल झाली. *"रजनीश - शीला"* ही विभक्त झालीत. *ओशो रजनीश* ह्यांनी भारतामध्ये पाय ठेवल्यावर ओशो रजनीश म्हणाले होते की, *"मी बुध्दाच्या धरतीवर पाय ठेवीत आहे."* मुलत: ओशो रजनीश हे *"तेरा पंधी जैन"* होते. *शीला आनंद* हिचा इतिहास ही खुप अलग होता. अमेरिकी *मार्क हेरीस सिल्वरमेन* हे शीलाचे पहिले पती होते‌. मार्क ह्यांचा मृत्यु झाल्यावर रजनिश शिष्य *जॉन शेल्फर* ह्यांच्या सोबत शीला हिनी दुसरा विवाह केला. अमेरिकेत शीला ही जेलमधुन सुटल्यानंतर स्वीस नागरीक *उर्स बिर्नास्टील* ह्यांच्या सोबत शीला हिने तिसरा विवाह केला. *शीला आनंद* ही ओशो रजनीश ह्यांच्यापासुन अलग झाल्यावर ही, पत्रकारांनी विचारलेल्या प्रश्नावर म्हणाली की, *"ओशो हे आज ही माझे गुरु आहेत. मी ओशोवर खुप प्रेम करते."* परंतु ओशोची विचारधारा *"संभोग से समाधी तक"* ह्यामुळे शीला आनंद ही *"एड्स"* ह्या रोगामुळे मृत्युला प्राप्त झाली. बुध्दाच्या अष्टांग मार्गातील *"समाधी"* (Concentration) ही सम्यक मार्ग दाखविणारी आहे. तर ओशो रजनीश ह्यांची *"समाधी"*???  हा विवाद विषय आहे. *"विपश्यना"* (Meditation) हा अलग विषय आहे. मग *ली होंगजी* ह्यांची *"फालुन दाफा असो वा फालुन गोंग"* साधना असो, ही विपश्यना साधना पासुन अलग असा विषय आहे. सांगावयाचे असे की, *"आपण कोणत्या मार्गाने जात आहो, ती दिशा समजुन घेणे आपल्याला खूप गरजेचे आहे."* भावनेच्या आहारी जावुन कुठलाही निर्णय घेता कामा नये.

             *"प्रेम"* (Love) हा व्यापक विषय आहे. सोप्या सरळ भाषेत मानवी दृष्टिकोनातून *"प्रेम म्हणजे दुस-या व्यक्तीबद्दल / प्राणी / वस्तु बद्दल तीव्र आकर्षण - भावनिक आसक्ती / काळजी / जवळीक / संरक्षण / आकर्षण / आपुलकी / विश्वास"* ह्या संदर्भाचा समावेश होतो. प्रेमाची काही विविध रंगी रुपे ही आहेत. जसे की - *रोमॅंटिक प्रेम* (लैंगिक आकर्षण - भावना आधारित) / *मित्र प्रेम* (मैत्री - विश्वास - सहकार्य आधारित) / *कुटुंब प्रेम* (कौंटुबिक आपुलकी - काळजी) / *स्नेह* (व्यक्ती - वस्तु प्रती स्नेह भाव) / *परोपकार* (इतरांना मदत करणे - कल्याणकारी भावना). प्रेमाची काही गुणधर्म ही दिसुन येतात. जसे की - *आत्मियता* (जवळीक - विश्वास) / *उत्कटता* (तिव्र प्रेम भावना) / *बांधिलकी* (नाती जपणे). तसे बघितले तर *प्रेम* हे मानवी जीवनात खुप आवश्यक विषय आहे. सिध्दार्थ हे गोतम बुध्द बनण्यापुर्वी *"राजकुमार सिध्दार्थ - यशोधरा"* ह्यांंचे निस्सिम प्रेम संदर्भ / यशोधरा हिचा त्याग आणि जबाबदारी हा सहज असा विषय नाही. *आम्रपाली* हिचे तर वैशालीची नगरवधु बनने / *"आम्रपाली - सम्राट बिंबीसार"*  ह्यांचे निस्सिम प्रेम / देश प्रेमासाठी आपला प्रेमी शत्रू देशाचा सम्राट आहे, म्हणून त्या दोघांचे वियोग होणे, हा प्रेम संदर्भ समजुन घेणे गरजेचे आहे. *महात्मा ज्योतिबा फुले - सावित्रीबाई* ह्यांच्या अंतर्मन प्रेमाचे, आम्ही कधी मुल्यमापनचं केले नाही. हाच प्रश्न *बाबासाहेब डॉ आंबेडकर - रमाई* ह्यांच्या अंतर्मन प्रेमाचा ही आहे. त्यांच्या त्यागाचे केवळ बखाणचं गात आलो आहे. परंतु कृतीशीलता ही आमची शुण्य राहीलेली आहे. *"साहित्य लिपी - भाषा उगम"* हे मुलत: बुध्द विचार आहेत. ह्याबाबत हवे तसे संशोधन - प्रसार - प्रचार हा कधी झालाचं नाही. कुकुरबिटा सारखे लिखाण रचल्या गेले. *बुध्द - आंबेडकरी साहित्याला फक्त "विद्रोह - नकार" ह्या सिमित करण्यात आले.*  बुध्द  - आंबेडकरी साहित्यातील *"सौंदर्यशास्त्र - नैतिक वाद - मानवतावाद - प्रेम भाव"* इत्यादी अहं शोधण्याचा कां प्रयास केला नाही ? हा माझा प्रश्न आहे. भोमणगिरी साहित्यिकांची लाचारी स्विकारण्यात आली.  *आचार्य अश्वघोष* ह्यांचे एका कन्येशी प्रेम होणे - वियोग झाल्यानंतर *"उर्वशी वियोग"* नाटक लिहिणे हा भावनेचा विषय असला तरी, *"बुध्द साहित्याने आपली नैतिकता"* जोपासलेली आहे. इसवी सन १० व्या शतकानंतरचे *वैदिक युग* हे अनैतिकता वादाचे युग होते. *"भोगवाद"* युग होते. *"वैदिक युगातील साहित्याने"* -  भोगवाद / अनैतिकता वाद / भ्रष्टाचार / धोकादारी / अविश्वास ह्या सर्व सीमा आत्मसात केलेल्या दिसुन येतात. प्रेम संदर्भ हे बदललेले आहेत. अर्थात अध:पतनांच्या राज्याची ती पहाट दिसुन येते !!!

-----------------------------------------

▪️ *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'*

       नागपूर, दिनांक १६ नोव्हेंबर २०२५

 ✍️ *बुद्ध - आंबेडकरी साहित्याची आजची भरारी  : दिशा - दशा आणि वास्तव !*

      *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य',* नागपूर १७

राष्ट्रिय अध्यक्ष, सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल 

एक्स व्हिजिटिंग प्रोफेसर, डॉ बी आर आंबेडकर सामाजिक विज्ञान विद्यापीठ महु म. प्र.

एक्स मेडिकल ऑफिसर एवं हाऊस सर्जन 

आंतरराष्ट्रीय परिषद के संशोधन पेपर परिक्षक 

मो. न. ९३७०९८४१३८, ९२२५२२६९२२

             *"बुध्द - आंबेडकरी साहित्य"* तसे बघावे तर परस्पर एकजीव आहे. काही थोडे फार बदलाव वरवर दिसुन येतात ही ! परंतु डॉ बाबासाहेब आंबेडकर हे सरते शेवटी बुध्दाच्या मार्गाचा स्वीकार करतात. *"बुध्दमय भारत"* हे बाबासाहेब आंबेडकरांचे अंतिम ध्येय होते. बुध्द - आंबेडकराचा जीवन संघर्षात बरीचं साम्य ही दिसुन येतात. बुध्दाचा पहिला संघर्ष हा *"रोहिणी नदी पाणी वाटपावरुन"* शाक्य युवा संघामध्ये झालेला प्रमुख विवाद होता. शाक्य संघाचे म्हणने सिध्दार्थास मान्य न झाल्यामुळे सिध्दार्थाला शाक्य संघ / आपले राज्य सोडुन जावे लागलेले होते. बाबासाहेब डॉ आंबेडकर ह्यांनी सुद्धा ३० मार्च १९२७ रोजी महाड जिल्हा रायगड येथे *"चवदार पाणी सत्याग्रह"* केला. बुध्दाचा दुसरा सत्याग्रह म्हणजे *"अनैतिक रीती रिवाजांच्या"* विरोधात होता. बुध्दाने अनिष्ट प्रथा - रूढी विरोधात बंड केले. अर्थात *"मानवी अधिकार प्राप्तीचा"* तो मुख्य लढा होता. बुध्दाचा लढा हा *"समतेचा"* होता. बाबासाहेब डॉ आंबेडकर ह्यांनी २ मार्च १९३० रोजी नासिकचा *"काळाराम मंदिर सत्याग्रह"* केला. सदर लढा ही *"मानव अधिकार प्राप्तीचा"* होता. *"समतेचा लढा"* होता. देवदर्शन हा प्रमुख उद्देश नव्हता. बुध्दांनी *"देवत्व संकल्पना"* नाकारली. बाबासाहेब ह्यांनी ही *"देवत्व संकल्पना"* नाकारली. बुध्दाचे अंतिम लक्ष *"बहुजन हिताय बहुजन सुखाय"* राहिलेले आहे. बाबासाहेब डॉ आंबेडकर ह्यांनी *"भारतीय संविधान"* ह्याचे लिखाण करुन  *"संविधानिक मौलिक अधिकार"* मिळवुन दिलेले आहेत. सांगायचे असे की, बाबासाहेब डॉ आंबेडकर ह्यांनी स्वाभिमानी जीवन जगण्यासाठी आम्हाला *"बुद्ध"* दिला. आमचा आदर्श हे *"बुद्ध साहित्य"* असायला हवे. *"दलित साहित्य"* हे तर कदापी नाही. *"दलितत्व भावना"* कोण शहाणा व्यक्ती स्वीकार करणार ? मग *"दलित साहित्याचा"* उदोउदो कश्यासाठी ? परतुं काही साहित्यिक पांढरपेशा वर्गानी *"दलित विचार"* तर काहीं साहित्यिक वर्गांनी *"कॅम्युनिस्ट विचार"* हा शोषित वर्गावर लादण्याचा प्रयत्न केला होता. आणि काळाच्या ओघात ती मंडळी ही सफल सुध्दा झालीत. परंतु *"सत्य हे सत्यचं असते."* पुढे दलित साहित्य / कॅम्युनिस्ट साहित्य हा विचार मागे पडला. आणि *"बुध्द साहित्य"* हे माणसाच्या केंद्रस्थानी आले. आता तथाकथित पांढरपेशा वर्गाच्या गोरख विषयाकडे वळु या.

            इहवादी साहित्यिक *प्रा. डॉ. यशवंत मनोहर* ह्यांनी मार्क्स ही सांगितला आणि सोबत केशवसुत ही सांगितला. *"रमाई"* वर लिखाण केले म्हणुन / वा बुध्द ह्यावर थोडेफार बोलले म्हणुन मनोहर ह्यांना आपण *आंबेडकरी - बौध्द साहित्यिक* म्हणायचे काय ? वरुन डॉ मनोहर यांना रमाई वर लिहिण्याची प्रेरणा *सिध्दार्थ तलवारे* संपादित रमाई ह्या प्रतिनिधिक कविता संग्रहावरुन मिळालेली आहे. डॉ मनोहर ह्यांनी पहिल्या दोन आवृत्तीती सदर नावाचा उल्लेख केला. नंतरच्या आवृत्तीत नावाचा उल्लेख गायब झाला. मनोहर ह्यांनी तर स्वतः:ला *"इहवादी"* मानलेले आहे. यशवंत मनोहर हे स्वतः *"श्रध्दा / अंधश्रद्धा"* दोघांना समान समजुन *"श्रध्दा"* ही नाकारतात. बुध्द म्हणतात, *"सध्दा बिजं तण्ते वुट्ठि पञ्ञा मे | .........."* (अर्थात : श्रध्दा हे माझे बी आहे. तपश्चर्या ही वृष्टी आहे. प्रज्ञा हा जु आणि नांगर आहे. पापलज्जा हा इसाड, चित्त ही दोरी, आणि स्मृती (जागृती) हा फाळ व चाबुक आहे. काय आणि वाचेचे मी संरक्षण करतो. उदरनिर्वाहाच्या आहारात संयमित असतो. सत्य हे माझे निंदन आहे. आणि संतोष ही माझी सुट्टी आहे. तसेच धुरा वाहणारा उत्साह योगक्षेमभिमुख (निर्वाणाभिमुख) जातो. व तेथे गेल्यावर तो परत येत नाही. तो शोकरहित होतो.) ह्या प्रकारे *"श्रध्दा"* ह्या विषयावर खुप काही बुध्द गाथा संदर्भ देता येतील. लेखाला शब्द मर्यादा असल्याने हा विषय आटोपता घेतो. यशवंत मनोहर ह्यांना व्यावसायिक साहित्यिक मानल्यास गैर होणार नाही. दुसरे साहित्यिक *प्रा. रावसाहेब कसबे / प्रा. हरी नरके* हे आंबेडकरी विचाराला *"गांधी विचारांची"* फोडणी देण्याचा प्रयास करीत असतात. ह्या दोन्ही लेखकांच्या *"गांधी फोडणीवर"* मी उत्तर दाखल माझे विचार ह्यांनी प्रकाशीत  झालेले आहेत. त्यामुळे हा विषय आटोपता घेतांना ह्या दोघां महाशयांना गांधींची गरज कां पडलेली आहे ? हा अहं प्रश्न आहे.

            *"दलित पॅंथर"* ही ९ जुलै १९७२ ला अमेरिकेतील *"ब्लॅक पॅंथर"* ह्या कॅम्युनिस्ट विचारापासुन स्थापन झालेली एक सामाजिक संघटना. आम्ही युवा पिढी त्याकाळात गारद झालेली बघितली आहेत. *"ब्लॅंक पॅंथर"* (१९६०) चे संस्थापक मंडळीत *ह्युब न्युटान / ओटान फोर्ट / बॉबी स्कले* / ह्यांच्या सोबत *माल्कम एक्स* ह्यांच्या लिखाणातुन जन्माला आल्याचा एक इतिहास आहे. लिखाणाला शब्द मर्यादा असल्याने हा विषय आटोपता घेतो. प्रश्न आहे, *"बुध्द - फुले - शाहु - आंबेडकर विचारधारा"* भारतामध्ये असतांना *राजा ढाले / नामदेव ढसाळ / ज. वि. पवार* समान काही मंडळींना *"कॅम्युनिस्ट विचारधारा"* प्रभावाच्या नावाचा आसरा कां घ्यावा लागलेला आहे ??? दलित पॅंथर स्थापनेच्या एक वर्षापुर्वी *नामदेव ढसाळ* ह्यांच्या *"गोलपीठा"* ह्या काव्यसंग्रहाचा खुपचं उदोउदो झालेला होता. *"गोलपीठा"* ह्या शब्दाचा साधा अर्थ म्हणजे *"वेश्यालयातील कविता."* शब्द भाषा तर भयानक घाणेरडी आहे. काही वर्गांच्या न समजणाच्या पलिकडची. वेश्यांच्या जीवनातील कोणते संदर्भ आपण हे घ्यायला हवेत ? ह्या विषयावर पुन्हा कधी तरी चर्चा करु या. *शरणकुमार लिंबाळे* ह्याला स्वतः ला तर दलित कवि म्हणण्यास धन्यता दिसुन येते. लिंबाळे हा दलितत्व सोडायला तयार नाही तर, त्याला मिळालेल्या *"सरस्वती पुरस्कार"* ह्याची त्याला लाज वाटण्याचे काही कारण दिसत नाही. आणि *लोकनाथ यशवंत* हा स्वतः:ला तर *"वादीहिन कवि"* असल्याचे तो बोलुन गेला. लोकनाथ हा आंबेडकरी बांधिलकी नाकारत असल्यामुळे ह्या विषयावर अधिक जास्त काय बोलावे ? कदाचित प्रेत उचलतांना समाजाच्या *"चार लोकांची"* त्याला गरज असण्याचे कारण दिसत नाही.

         सनदी अधिकारी ह्या पदावरून निवृत्त झालेले आमचे धम्म मित्र - *इ. झेड. खोब्रागडे* हे तर *"अफलातुन प्राणी"* आहेत. आंबेडकरी साहित्याला छेद देण्यास खोब्रागडेच्या मेंदुतुन *"संविधान साहित्य"* किडा हा जन्माला आला. *"भारताचे संविधान"* हे कसे साहित्य होणार आहे ? *"भारताचे संविधान"* हे तर *कायद्याचे पुस्तक* (Legal Book) नाही. तर ते *"कानुनी दस्तावेज"* (Legal Documents) आहे, हे समजुन घेणे खुप गरजेचे आहे. दीक्षाभूमी नागपूरला झालेल्या पहिल्या *"संविधान साहित्य संमेलनाला"* माझी संघटना *"सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल"* द्वारा तिव्र विरोध केला गेला. *"उच्च न्यायालय"* नागपूर खंडपीठात याचिका क्र. ३९४०/२०१९ मी स्वतः *(डॉ मिलिन्द जीवने विरुद्ध संविधान फाऊंडेशन)* दाखल केली होती. उच्च न्यायालय नागपुर येथे माझी बाजु सर्वोच्च न्यायालयातील वकील *एड चेतन बैरवा आणि एड बी बी रायपूरे* ह्यांनी मांडलेली होती. त्यावेळी माझ्यासोबत *एड. संदिप ताटके / वंदना जीवने / डॉ किरण मेश्राम / डॉ मनिषा घोष / डॉ भारती लांजेवार / चैताली रामटेके* ह्या मंडळीची खुप साथ होती. आपल्याला जी काही साथ मिळत असते, ती कधीच विसरता कामा नये. विद्वत न्यायाधीश द्वय *रवी देशपांडे / विनय जोशी* ह्यांच्या बुध्दीची मला खुप कीव करावीशी वाटते. सदर महोदयांनी *"संविधान साहित्य"* संमेलन घेतल्याने माझ्या (डॉ जीवने) *"मुलभुत अधिकाराचे हनन होत नसल्यामुळे माझी सदर याचिका रद्दबातल केली."* सदर याचिका ही *"माझ्या मुलभूत अधिकाराचे हनन"* होत असल्यामुळे दाखल केली नव्हती. *"भारतीय संविधानाची गरीमा कायम रहावी"* म्हणुन दाखल केली होती. साहित्य जर मान्य नसेल / वा स्वीकार्य नसेल तर त्याला जाळले ही जावु शकते. जसे *"मनुस्मृती ग्रंथाचे दहन"* हे बाबासाहेब आंबेडकर द्वारा करण्यात आले होते. इ झेड  खोब्रागडे महाशयाच्या ह्या दुष्कृतीमुळे नवी दिल्लीच्या जंतरमंतर येथे *"संविधानाची होळी"* पेटविण्यात आली होती. असे ही लोक प्रशासनात वा शासनात बिन-अकलेचे सनदी अधिकारी नियुक्त होतातचं कसे ? हा अहं प्रश्न आहे.

            *"जागतिक आंबेडकरी साहित्य परिषद"* ह्या नावाने विदेशात *टुरीझम बिझनेस* करणारे *प्रा. दीपक खोब्रागडे* एक अफलातून प्राणी आहे. जागतिक साहित्य परिषद आयोजन ह्यास विरोध करण्याचे काही कारण नाही. पण *"जागतिक साहित्य परिषदेचा आयोजन दर्जा जागतिक स्तरावरील असायला हवा नां !"*  वा आंतरराष्ट्रीय परिषद घेण्याची आपल्यात ती पात्रता हवी. आंतरराष्ट्रीय दृष्टी हवी. पण ह्या जागतिक साहित्य नावाने चक्क *"ट्युरीझम व्यापार"* करणे !!! ह्यापेक्षा खुलेपणाने व्यापार करणारे *"दलाल"* बरे. सोबत जातीयवादी *डॉ. गिरीश गांधी* ह्यांचा विशेष आशिर्वाद आहे. तसे गिरीश गांधी ह्यांच्या आर्थिक सहकार्याने पुरस्कृत असणारे *प्रा. डॉ. यशवंत मनोहर / इ. झेड. खोब्रागडे / स्मृतिशेष डॉ. भाऊ लोखंडे* सारखी काही मान्यवर आहेत / होतीचं. आता तर *प्रा. डॉ. श्रीपाल सबनीस* सारखी पंडा मंडळीसुद्धा आवाजी पोंगा वाजवीत आहेत. *पुरस्कार* तसेच *अध्यक्ष* पदाचा मोह आमच्या *"तथाकथित पांढरपेशा साहित्यिक वर्गाला"* दिसुन येतो. असाचं ह्या *"पुरस्काराच्या"* मागे धावणारा माझा जीवलग मित्र *प्रा. डॉ. प्रदिप आगलावे*  हा सुद्धा *डॉ गिरीश गांधी* ह्यांच्या मागे धावतांना मला दिसुन आला होता. नामांकित नाटककार / आकाशवाणी नागपुर येथे कार्यक्रम अधिकारी असलेला माझा खुप जीवलग मित्र *अमर रामटेके* ह्यांच्या शब्दात *डॉ. गिरीश गांधी म्हणजे सांस्कृतिक डॉन."* माझा जीवलग मित्र *प्रदीप आगलावे* हा तर महाराष्ट्र शासनाच्या डॉ बाबासाहेब आंबेडकर खंड प्रकाशनात खुप विवादाचा पात्र झाला. समाजशास्त्री - *प्रदीप आगलावे* ह्यांचे लिखाण बुद्ध - आंबेडकरी साहित्य विषयासी निगडित आहे काय ? हा तर संशोधनाचा विषय आहे. बाबासाहेब डॉ आंबेडकर ह्यांनी *"जातीची"* समाजशास्त्रीय व्याख्या केली. *"Caste is a closed class."* (जात हा बंद वर्ग आहे.) बाबासाहेब ह्यांची *"समाजशास्त्रीय थेयरी"* सुध्दा आहे. आमचे मित्र प्रदीप आगलावे ह्यांनी स्वतःची कोणती समाजशास्त्रीय थेयरी विषद केली ? हा सुध्दा संशोधनाचा विषय आहे. आम्ही *"अभ्यासक मंडळींनी"* ह्या विद्वानाकडुन अशी अपेक्षा करणे काही गैर होणार नाही.

          बुध्द - आंबेडकरी साहित्य हा विषय खुप गहण विषय आहे. *"सर्व साहित्याची ती जननी आहे."*  बौध्द साहित्य हे *"सौंदर्यशास्त्र / मानवशास्त्र / दर्शन शास्त्र / नैतिकवाद / राष्ट्रवाद / प्रेम - मैत्री - करुणा"* ह्याचा संगम आहे. परंतु ह्या साहित्याला केवळ *"विद्रोह - नकार"* ह्यामध्ये सिमित करण्याचा प्रयत्न *"ब्राम्हण्य मानसिकता साहित्यिक वर्गांकडुन"* झालेला आहे. *"बुध्द साहित्य हेच खरे तर समस्त भाषा साहित्याची जननी आहे."* बुध्द साहित्याचे संदर्भ *"ब्राम्ही लिपी"* (धम्म लिपी) / बोली भाषा - *"पाली भाषा"* निगडीत असतांना, सदर विषय रुजविण्याचा प्रयास कां गेला नाही ? हा प्रश्न आहे. बुध्द - आंबेडकरी साहित्यामध्ये *सौंदर्यशास्त्र / नैतिकवाद / मानवतावाद / राष्ट्रवाद / प्रेम आयाम"* इत्यादी संदर्भाचा उहापोह करणारी/ संशोधन लिखाण करणारी फार कमी मान्यवर दिसुन येतात. *"हिब्रू संस्कृत / अपभ्रंश भाषा / आदि हिंदी"* ह्याचे उगम स्थान *"पाली भाषा"* आहे. हिब्रू संस्कृत ची लिपी *"ब्राम्ही लिपी"* आहे. आताची संस्कृत भाषा ही *"क्लासिकल संस्कृत"* असुन लिपी ही *"देवनागरी लिपी"* आहे. *कालीदास* ह्यांचा खुप उदोउदो होत असतांना कालिदास ह्यांच्या लिखाणात *"नैतिक वाद"* कुठे आहे ? कालीदास हा *"भोगवाद साहित्याचे प्रतिक"* आहे. ह्यावरुन कालीदास ह्यांचा *"जन्म - मृत्यु स्थान"* गुमनाम आहे. अर्थात कालीदास हा काल्पनिक पात्र दिसुन येतो. भारतातील *"भाषा साहित्यावर एकाधिकारशाही"* ब्राह्मण वर्गाची असतांना, *"आमचा हा साहित्यिक वर्ग"* ब्राह्मण पायाखाली लोळण कां घेतो ? ही आमची वेदना आहे. उपरोक्त कारणे ही *"आमच्या साहित्यिक वर्गाच्या वस्त्रहरण करण्याची"* आहेत, हे पुनश्च सांगायला नको !!!

---------------------------------------

▪️ *डॉ. मिलिन्द जीवने 'शाक्य'*

      नागपूर दिनांक ९ मे २०२५

 👌 *प्राचिन बौध्द स्त्री साहित्यातील स्त्रीयांचे स्वातंत्र आणि अधिकार !!!*(ब्राम्हणी धर्माने स्त्रीला मानसिक / शारिरीक गुलामी दास्य दिले)

       *डॉ. मिलिन्द जीवने 'शाक्य',* नागपूर १७

राष्ट्रिय अध्यक्ष, सिव्हिल राईट्स प्रोटेक्शन सेल 

एक्स व्हिजिटिंग प्रोफेसर, डॉ बी आर आंबेडकर सामाजिक विज्ञान विद्यापीठ महु म प्र 

एक्स मेडिकल ऑफिसर एवं हाऊस सर्जन 

आंतरराष्ट्रीय परिषद संशोधन पेपर परिक्षक 

मो. न. ९३६०९८४१३८, ९२२५२२६९२२

          प्राचिन *"बौध्द स्त्री साहित्य"* संदर्भ हा बुध्द धर्माशी निगडित असा विषय आहे. *"थेरी गाथा / थेरा गाधा"* ह्या प्राचिन दोन ग्रंथापैकी "थेरीगाथा" हा ग्रंथ  *"स्त्री संगित"* ह्या विषयाचे संकलन आहे. ह्याशिवाय *"यशोधरा (काव्य) / भिक्खुणींच्या कविता"* आणि ग्रंथ हे उपलब्ध आहेत. वरिष्ठ बौध्द भिक्खुणी वर्ग ह्या आपले रचित गीत कनिष्ठ भिक्खुनीकडुन वदवुन घेत असत. थेरीगाथेमध्ये काही कथांचाही समावेश दिसून येतो. *भिक्खुणी पटाचारा* ह्या साहित्य लिखाण करणा-या भिक्खुणीचा उल्लेख बुध्द स्त्री साहित्यात दिसुन येतो. संयुक्त निकायात *भिक्खुणी खेमा* / अंगुत्तर निकायात *भिक्खुणी विशाखा* हिचा उल्लेख दिसुन येतो. स्त्री वर्गाला *भिक्खुणी* (सन्यास) होण्याचा पहिला अधिकार हा *भदन्त आनंद* ह्यांच्या मार्फत बुध्दाने प्रदान केलेला आहे. सिध्दार्थ ह्यांची मावशी (पालनकर्ती आई) *महाप्रजापती* हिला *बौद्ध भिक्खुणी* बनण्याचा पहिला मान मिळाला. ह्याशिवाय *"मित्ता / तिस्सा / उब्बीरी / विजया / किस्सा गौतमी / पतली गौतमी / बम्हण कन्या चंदा"* ह्यांच्या कविता लिखाणांचा संदर्भ आहे. बुध्द साहित्यात स्त्री वर्गाला सन्मानित हे स्थान होते. उच्च शिक्षण घेण्याचा अधिकारही होता. स्त्री वर्गाला पुरुष बरोबरीचा दर्जा होता. स्त्री वर्गाला उत्तराधिकारी करण्याचा अधिकार होता. बौध्द साहित्यात स्त्री वर्गाला घृणा दृष्टीने बघितले जात नसे. बौध्द साहित्यात स्त्री ही *"निर्वाण"* अवस्था प्राप्तीचा संदर्भ आहे. बौध्द साहित्यामध्ये स्त्री वर्गाला गृहस्थ जीवनात मानाचे स्थान होते. काही उच्च वर्गीय स्त्री / पुरुष लेखकांनी *"बुध्दाचा भिक्खुणी"* बनण्याला विरोध असण्याचे संदर्भ दिलेले दिसुन येतात. त्यावर आपण पुढे चर्चा करणार आहोतचं. परंतु बुध्द धर्मात असलेल्या भिक्खुणी संदर्भात प्रथम चर्चा करु या.

           बौध्द भिक्खुणी संघात सर्वात अग्रणी / वरिष्ठ *महापजापती गोतमी* / ज्ञानामध्ये अग्रणी - *खेमा* / विनय ज्ञानसंपन्न - *पाटाचारा* / धम्म विश्लेषिका - *धम्मदिन्ना* / धम्म तल्लिन अग्रणी - *सुन्दरीनंदा* / धम्म उर्जावान - *सोना* / धम्म दिव्यदृष्टी अग्रणी - *सफुला* / तिव्र अंतर्दृष्टी अग्रणी - *भद्दा कुंडलकेशा* / स्मरणशक्तीमध्ये धारिका - *भद्दाक्कचना* / भारी वस्त्र धारिका - *किसा गोतमी* / धर्मामध्ये आस्था धारिका - *सिंंगालक माता* ह्या बौद्ध भिक्खुणीचा संदर्भ देता येईल. तर उत्तम गृहिणी वर्गात - शरण जाण्यात प्रथम अग्रणी - *सेनियाश्वेता* / दानकर्ता अग्रणी - *विशाखा* / धम्म शिकण्यात अग्रणी - *खुज्जुतारा* / मेत्ता निवास प्रबंधक अग्रणी - *सामावती* / अवशोषण अग्रणी - *उत्तरानंद माता* / उत्तम वस्तु दाता अग्रणी - *सुप्पवसा कोलियधिता* / रोगी सेवा करणारी - *सुप्पिया* / अनुभव आत्मविश्वास अग्रणी - *कातियानी*/ विश्वसनियता अग्रणी - *नकुलमाता* / मौखिक संचरणात विश्वास अग्रणी - *कुरारधारा काली* ह्या स्त्री वर्गाचा विशेष उल्लेख करता येईल. ह्याशिवाय वैशालीची नगरवधु *आम्रपाली* हिचा विशेष उल्लेख करता येईल. आम्रपाली हिने तर *अर्हत* अवस्था प्राप्त केली. तसेच ब-याच भिक्खुणी वर्गानी *"अर्हत"* ही अवस्था प्राप्त केल्याचा बुध्द धम्मामध्ये संदर्भ आहेत. *"बौध्द भिक्खु संघात"* आध्यात्मिक दृष्टीने सर्वोच्च स्थानावर *भदंत महाकश्यप* ह्यांचा उल्लेख आहे. महाकश्यप ह्यांचाप्रमाणेच *"भिक्खुणी संघाची - भदंत भद्दा"*  (धम्मसुत्त ३७) थेरीने सर्वोच्च स्थान प्राप्त केले होते.

          तथागत बुद्धांनी आपल्या *"भिक्खुणी संघात"* (संन्यास) विवाहित / अविवाहित / विधवा / वेश्या पासुन सर्व प्रकारच्या स्त्रीयांना *"परिव्रजा"* घेण्यास अनुमती दिलेली होती / आहे. सर्व प्रकारच्या स्त्रीयांना पुरुषा बरोबर स्वातंत्र्य / समता / आत्मविकास इत्यादी मानवी जीवनाची सर्व आयामे खुली केलीत. प्राचिन *"बुध्द स्त्री साहित्य"* परंपरा ही पुढे अव्याहत सुरु झाली. सदर बुद्ध साहित्य परंपरेत इसवी ५ व्या शतकात झेन बुध्दीझमच्या *प्रज्ञातारा* (२७ व्या भारतीय कुलगुरू) / १३ व्या शतकात जापानी झेन गुरु *मुगाई न्योदाई* /  १८ व्या शतकात *एलिझाबेथ पीबॉडी* ह्यांचा विशेष उल्लेख करता येईल. *"धर्मशास्त्र / इतिहास / पुरातत्त्व शास्त्र / मानववंशशास्त्र / स्त्री वाद"* ह्या विषयावर लिखाण दिसुन येते. ह्यानंतर सदर साहित्य लिखाण परंपरा जापानी बौध्द भिक्खुणी *फुकुदा चियोनी* / तिब्बती बौध्द भिक्खुणी *चोकी द्राण्मा / जेट्सुन्मा तेनजिन पाल्मो* (हिमाचल प्रदेश) / कॅलिफोर्निया येथिल *भेटी वेनगास्ट* /  तिब्बती भिक्खुणी *वेंडी गार्लींग* / विदेशी पाश्चात्त महिला *मॅडम ब्लाव्हसी / कनील ओल्काट* / थायलंडच्या भिक्खुणी *वरंगगाना वनविचायान* / ब्रिटिश महिला *फ्रेडा बेदी* / तायवानच्या *ता ताओ फा त्झु* (व्होरामाई) / अमेरिकेतील *करुणा धर्म / ऍनी पेमा चोड्रान / जेत्सुन्मा अहकोन ल्हामो / कुलिंग / शेरी चायात / खेनमो डोलमा / आया सध्दाम्मा* / झेन शिक्षिका *रोशी*  /  थायलंडच्या *चाटसुपार्म कबिलसिंग* (धम्मानंदा)/ म्यानमारच्या (बर्मा)  *सकवादी गुणसिरी* / अमेरिकेच्या *नेव्ही एलटीटस जेनेट सिन* / टेक्सासघ्या *मर्ली कॉड बॉयड*/ *विकी मैकोजी / सुसान मकॉट* अशी स्त्री वर्ग लेखिकेची बरीच लांब यादी आहे. थायलंडच्या धम्मानंदा ह्यांना माझी संस्था *अश्वघोष बुध्दीस्ट फाऊंडेशनचा* आंतरराष्ट्रीय *"शाक्यमुनी बुध्दा आंतरराष्ट्रीय पुरस्कार"* देवुन सन्मानित करण्यात आले आहे. ह्याशिवाय दक्षिण कोरीया ह्या देशातील बुध्दीस्ट भिक्खुणी *मदर पार्क चुंग सु* ह्यांना माझी संघटना *जीवक वेल्फेअर सोसायटीचा* आंतरराष्ट्रीय *"डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर आंतरराष्ट्रीय पुरस्कार"*'देवुन मला सन्मानित करण्याची संधी प्राप्त झाली आहे.

            बुध्द हे स्त्री वर्गाला सुरुवातीला धम्मात घेण्यास तयार नव्हते. आणि सिद्धार्थाची मावशी (पालनकर्ता आई) *महाप्रजातापी* हिने ५०० महिलांना सोबत घेवुन *परिव्राजक* होण्याची खुप विनंतीही केली. शेवटी *भदंत आनंद* ह्यांच्या मध्यस्थीने तथागत हे महिलांना दिक्षीत करण्यास तयार झाले. ह्या घटनेचा बाहु तथाकथित *"उच्च वर्गीय स्त्री / पुरुष लेखक वर्गानी"* हा केलेला दिसुन येतो. बुध्दाने महिलांना भिक्खुणी होण्यास योग्य मानले नाही / हा सामाजिक गुन्हा केला / भिक्खुणी संघाला भिक्खु संघांच्या अधिन ठेवले, असाही आरोप झाला. तसेच महिला भिक्खुणींना लावलेल्या *"आठ बंधनावर"* आपत्ती घेतलेली आहे. *"बुध्दाने स्त्रीयांना भिक्खुणी बनण्यास विरोध करण्याचे काही कारणे होती."* ती मुख्य कारणे म्हणजे - महिलांना भिक्खुणी केल्यास उद्भवणारे विविध परिणाम / त्यावेळी आजच्या सारखे *"रस्ते मार्ग / रेल मार्ग / जल मार्ग / वायु मार्ग अशा सुविधा"* उपलब्ध नव्हत्या. भिक्खुचा प्रवास हा *"जंगल - नद्या - सुनसान रस्त्यातुन पायदळ"* हा असायचा. *"स्त्री ही चंचल असते"* हे सुध्दा कारण नव्हते. कारण अंगुत्तर निकायात भिक्खुणीने  बुध्दाला एक प्रश्न विचारला आहे.  *"जगात चक्रवर्ती सम्राट अस्तित्वात येतो तेव्हा काय होते ?"* त्यावर बुद्ध उत्तर देतात की, "चक्रवर्ती राजा अस्तित्वात येतो तेव्हा *"सात भंडारे"* अस्तित्वात येतात. जसे - *"रथ / हत्ती / घोडे / रत्न / स्त्री / कुटुंबाचा शास्ता"* ही सात भंडारे आहेत. पुढे बुद्ध म्हणतात, कुटुंबात मुलगी जन्माला आली तर, त्या कुटुंबाने दु:ख न मानता आनंद मानावा. जी कुटुंबे कारभार स्त्रीच्या हातात देतात, ती विनाशापासुन मुक्त होतात. स्त्री ही सात भंडारा पैकी *"मौल्यवान भंडार"* आहे. भगवान बुध्दांनी भंते आनंदाला सांगितले की, *"स्त्रिया ह्या आपला धम्म आणि धम्म शिक्षा जाणुन घेण्यास व त्याप्रमाणे वागण्यास ह्या सर्वस्वी समर्थ आहेत."* स्त्री ही बुध्दीमत्ता / नीतिमत्ता या बाबतीत पुरुषांपेक्षा कमी दर्जाची आहे, असे ही बुध्दाला कधी वाटले नाही. *"स्त्री ही चंचल आहे / स्त्रियांना संघात प्रवेश दिला तर संघाची समाजात पत कमी होईल,"* असे बुध्दाची भावना असती तर बुध्दाने स्त्रियांना धम्मात कधी प्रवेश दिला नसता. बुध्दासमोर तेव्हा दोन प्रश्न उपस्थित झालेत. एक - स्त्रीयांना संघात प्रवेश दिला तर *"एक संघ असावा वा दोन वेगवेगळे संघ असावेत ?  दुसरे परिव्रजा घेतल्यावर भिक्खुंना "ब्रम्हचर्य" शपथबध्द होणे हे आवश्यक होते. तेव्हा दोघांना एकत्र ठेवले तर शपथबध्दता अभंग ठेवणे हे शक्य नव्हते."* बुध्द भगवंताला आयुष्यात *"वैषयिक भावना संदर्भाची"* पुर्ण जाणिव होती. *"वासना"* ही स्त्रीला पुरुषांची दासी बनविते. तर पुरुष हा सुध्दा स्त्रीचा *"गुलाम"* होतो. हे सत्य आहे. म्हणुन बुध्दांनी दोन वेगवेगळे संघ निर्माण केले. भिक्खु हा भिक्खुणीचा गुरु राहातं असल्यामुळे गुरुला धम्मात महत्वाचे स्थान आहे / असे. मग तो पुरुष असो स्त्री वर्ग ही. हा आदराचा भाग आहे. सदर संदर्भ लक्षात घेवुन बुध्दाने भिक्खुणी वर्गाकरीता *"आठ नियम"* सांगितले होते. ह्यामध्ये बुद्ध ह्यांनी भिक्खुणीला कमी लेखले होते, अशी भावना ही मुळीचं नव्हती.

            ज्या उच्च जाती वर्ग महिला / पुरुष साहित्यिक वर्गानी *बुध्दांच्या भिक्खु संघातील स्त्री विरोध* संदर्भात बरेच काही लिहिलेले आहे. काही विद्वान  वर्गाने (?) *"स्त्री वर्गाला वेदामध्ये खुप मोठा सन्मान असल्याचा"* संदर्भ दिलेला आहे. त्या अकलेचे तारे तोडणा-या वर्गा करीता - ब्राह्मण्य उच्च वर्गांनी *"रामायण / महाभारत / वेद / उपनिषद / मनुस्मृती"* इत्यादी वैदिक ग्रंथातील स्त्री / अस्पृश्यता संदर्भावरही भाष्य करायला हवे. *"ब्रम्हा ह्यांनी स्वतःची मुलगी सरस्वती हिच्यासोबत केलेल्या संभोगाला (बलात्कार ?) / पत्नी करण्याच्या कृतीला आम्ही नैतिक मानावे काय ???"* हा एक श्लोक बघावा - *"मध्या यत्कर्त्वममवदभीके कामं कृण्वाने पितरी युवत्याम् | मनामग्रेतो जहतुर्विर्यन्ता सानी निषिक्तं सुकृत्यस्य योनौ ||६||"* (अर्थात - ज्यावेळी पितांनी आपली युवा कन्यांसोबत  यथेच्छपणे संभोग केले, त्यावेळी संभोग क्रियेतुन काही विर्य हे परस्पर अभिगमन झाल्यावर त्या दोघांनी ते विर्य उच्च स्थानावर विराजीत योनीमध्ये सोडले होते. ब्रम्हा ह्यांना सरस्वती हिचे शिवाय *"सावित्री / गायत्री / मेघा / श्रध्दा"* ह्या चार पत्नी संदर्भात विवेचन करायला हवे. ब्रम्हा सरस्वती ह्यांच्या संभोगातुन *मनु* चा जन्म होतो. अर्थात मनु ह्याला अनैतिक पुत्र मानावे काय ?महाभारतातील *कृष्ण* ह्यांच्या *"कृष्णलीला"* तसेच असंख्य पत्नी संदर्भातही लिहायला हवे नां. रामायणातील *राम* ह्यांनी तर पत्नी *"सीता हिला वनवासात सोडणे"* / सीतांवर लांछन लावणे / अग्नीपरिक्षा घेणे / सुर्पणखा हिच्यासोबत खोटे बोलणे / लक्ष्मणाने *सुर्पणखा* हिचे नाक कापणे, हे सर्व काही संदर्भ नैतिकतेत बसते काय ? हे सांगायला हवे नां. विधवा स्त्रीयांना पुनर्विवाह करण्यास मनाई होती. हा श्लोक बघावा - *"न विवाह विधायुक्तं विधवावेदनं पुन: ||६५||"* (अर्थात - विवाह संबंधी मंत्रानी नियोग करणे योग्य नाही. आणि ना ही विधवेनी पुनर्विवाह करावा.) जातीभेद व्यवस्थेचे समर्थन करणारा हा श्लोक पहावा. *"शर्मवद ब्राम्हणस्य स्याद्राज्ञो रक्षासमान्वितम् | वैश्यस्य पुष्टिसंयुक्तं शुद्रस्य प्रेष्यसंयुतम् ||३४||"* (अर्थात - चार वर्णातील लोकांनी आपल्या नावासोबत उपनाम जोडण्याची चर्चा करुन मनु महाराज म्हणतात, विप्रो ! ब्राम्हण ह्यांनी आपल्या नावासोबतचं शर्मा, क्षत्रिय ह्यांनी वर्मा, वैश्य यांनी गुप्त आणि शुद्र ह्यांनी आपल्या नावासोबत दास हे उपनाम जोडायला हवे.) ह्याशिवाय ब्राह्मण ह्यांनी अन्य वर्गांच्या स्त्रीयांसोबत केलेल्या संभोगाबाबत एक श्लोक आहे - *"भगवन्सर्वर्णानां यथावदनुपुर्वश: | अनीरप्रभावाणां च धर्मान्नो वक्तुमहेर्सि ||२||"* (अर्थात - भगवान ! तुम्हाला अनुरोध आहे की, आमचे चार वर्ण - ब्राह्मण, क्षत्रिय, वैश्य, शुद्र द्वारा उत्पन्न संतान अर्थात ब्राह्मण  द्वारा शुद्ध स्त्रीला गर्भवती केल्यावर उत्पन्न संतान हा वर्णसंकर समजला जावा. कारण त्यांची जाती ही दोन भिन्न वर्णाचे रक्त आहे. ह्यावर आपण प्रकाश टाकावा.) असे बरेच काही श्लोक आहेत. तसेच सतराव्या शतकातील आदि हिंदी कवि *तुलसीदास* हे रामचरीतमानस ह्या ग्रंथात लिहितात, *"ढोल गवार शुद्र पशु नारी | सब ताडन के अधिकारी ||"* बुध्दांनी आपल्या स्व धम्मात स्त्री वर्ग / अस्पृश्य वर्गा ह्यांच्या संदर्भात असा अश्लिल / अनैतिक शब्द प्रयोग सांगितलेला नाही. आता *"रामायण / महाभारत / वेद / उपनिषद / मनुस्मृती"* ह्या ग्रंथाचा कालखंड बघू या !!!

           *"सिंधु घाटी सभ्यतेचा"* कालखंड इ. पु. ३३०० - १९०० हा आहे. आणि सिंधु संस्कृतीमध्ये आढळलेली *"लिपी"* ही अजुनही वाचण्यात किंवा समजण्यात आलेली नाही. तदनंतर इ. पु सातव्या - सहाव्या शतक *"बुध्द कालखंडात"* व्यवहारात असलेली प्राचिनतम *"ब्राम्ही लिपी "* (धम्म लिपी) ही मात्र वाचण्यात आणि.समजण्यात आली आहे. बुध्द काळात *"बोली भाषा - पाली प्राकृत भाषा"* ही होती. त्यांनंतर इ. पु चवथ्या - तिस-या शतकात *"पाली ह्या भाषेवर संस्कार होवुन "हिब्रु संस्कृत " भाषेचा जन्म झाला."* हिब्रू संस्कृत भाषेची लिपी ही *"ब्राम्ही लिपी"* होती. आजची संस्कृत भाषा ही *"क्लासिकल संस्कृत"* असुन लिपी ही *"देवनागरी लिपी"* आहे. *चक्रवर्ती सम्राट अशोकाचा शिलालेख* हा प्राचिन बुध्द काळाचा इतिहास बयाण करतो. *"वर्णव्यवस्था"* उल्लेख हा चक्रवर्ती सम्राट ह्यांच्या *"शिलालेखात"* दिसुन येत नाही. *"चाणाक्य / कौटिल्य चाणक्य"* ह्याचाही उल्लेख मौर्य शिलालेखात दिसुन येत नाही. अर्थात *"चाणाक्य"* हे पात्र काल्पनिक असल्याचा हा पुरावा आहे. इसा पुर्व चवथ्या - तिस-या शतकातील सम्राट अशोक मौर्य दबारात असलेला *मेगास्थनिज* ह्यांच्या *"इंडिका"* तसेच इसा पुर्व पहिल्या शतकातील *एरियन* लिखित अन्य *"इंडिका"* ह्या ग्रंथात *"वर्णव्यवस्था"* वा *"ब्राह्मण व्यवस्था"* अस्तित्वात असल्याचा संदर्भ नाही. इतकेच काय इसवी आठव्या शतकातील *अलब्रुनी* ह्यांच्या ग्रंथातही सदर पुरावा उपलब्ध नाही. बुध्द काळात *"शाक्य वंस / कोलिय वंश / हरयक वंश / मौर्य वंश / शुंग वंश"* अशी "वंश राज व्यवस्था" ही अस्तित्वात होती.आठव्या शतकात *"अपभ्रंश भाषा साहित्याचा जन्म"* होतो. त्यानंतर १२ व्या शतकात *"आदि हिन्दी भाषा"* ही उदयाला येते. *"पाली भाषेची अंतिम अपभ्रंश भाषा म्हणजेचं आदि हिंदी भाषा होय."* ह्यानंतर १८ व्या शतकामध्ये *"आधुनिक हिंदी भाषेचा जन्म "* झाला.

          बुध्द कालीन प्राचिन *"ब्राम्ही लिपी"* नंतर भारतीय क्षेत्र उगम आधारे जन्माला आलेल्या लिपींची दोन भागात विभागणी करु या. एक - *उत्तरी धारा* - गुप्त लिपी / कुटील लिपी / शारदा लिपी / गुरुमुखी लिपी / देवनागरी लिपी. दोन - *दक्षिणी धारा* - तेलगु लिपी / कन्नड लिपी / तामिळ लिपी / मल्याळम लिपी / कलिंग लिपी / ग्रंथ लिपी / मध्यवेशी लिपी / पश्चिमी लिपी. ह्याशिवाय *"खरोष्टी लिपी / चित्र लिपी / शाहमुखी लिपी"* ह्या लिपींचा उल्लेख करता येईल. इसवी ११०० मध्ये *"देवनागरी लिपी"* हिचे प्रारूप स्वरुप उदयाला आले. आणि इसवी १७९६ मध्ये देवनागरी लिपी व्यवहारात आली. इसवी १६४५ ला *"उर्दु लिपी"* ही उदयास आली.*"मराठी भाषेचा पहिला शिलालेख"* इसवी सन ७५० सालचा पुणे जवळील *तळेगाव ढमढेरे* येथे / *"दुसरा शिलालेख"* हा इसवी १०१२ सालचा रायगड जिल्ह्यातील अलिबाग तालुक्यातील *अक्षी* येथे / *"तिसरा शिलालेख"* इसवी सन १०१८ सालचा सोलापूर जिल्ह्यातील *हत्तरसंग कुंडल* येथे / *"चवथा शिलालेख"* हा इसवी १०३९ सालचा कर्नाटक राज्यातील *श्रवणबेळ गोळ* येथे सापडलेला आहे. मराठी भाषेला ढोबळमानाने १८०० वर्ष झालेली असुन *"अभिजात दर्जा"* मिळण्यासाठी २००० वर्ष आवश्यक असल्याने, बौध्द सातवाहन राजे ह्यांच्या *"नाणेघाट शिलालेखाचा"* आधार हा घ्यावा लागलेला आहे. *"मराठीची आद्य कवि"* संत नामदेव महाराज ह्यांच्या परिवारातील *संत जनाबाई* (जन्म १२५८)  / तसेच संत चोखामेळा महाराज परिवारातील *संत निर्मळाबाई / संत सोयराबाई* ह्यांना मात्र ब्राह्मणी साहित्यिक वर्गाने दुर्लक्षित केल्याचे दिसून येते. परंतु ब्राम्हणी *संत ज्ञानेश्वर महाराज / मुकुंदराज* ह्यांचा मात्र खुप उदोउदो करण्यात आला. ज्ञानेश्वर महाराज ह्यांनी रेड्याकडुन वेद म्हणवले / भींत चालवली अश्या चमत्काराचे वर्णन हे *"विज्ञान युगात"* शक्य आहे काय ? हा प्रश्न आहे.

           तथागत बुध्दाच्या महापरिनिर्वाणानंतर "बुध्द धर्म"  हा *"हिनयान / महायान"* ह्या दोन संप्रदायात विभागला गेला. महायान संप्रदायाने *"वज्रयान संप्रदायाला"* जन्माला घातले आहे. मग वज्रयान संप्रदायाने *"तंत्रयान संप्रदायाला"* जन्माला घातले. इसवी ८५० साली *शंकर* ह्या नावाच्या व्यक्तीचा जन्म होतो. त्याला *"प्रच्छन्न बौध्द"* ही म्हटले आहे. इसवी नवव्या - दहाव्या शतकात वज्रयान / तंत्रयान संप्रदायाने *"शैव पंथ / वैष्णव पंथ/ शाक्त पंथ"* ह्याला जन्माला घातले. पुढे शंकर ह्या व्यक्तिने स्वतःला *आदि शंकराचार्य* म्हणवुन महायान बौध्द विहारावर आपले अधिपत्य निर्माण केले. आणि त्याने चार पीठाची स्थापना केली. उत्तर - ज्योतिर्मठ पीठ, बद्रीनाथ उत्तराखंड (अथर्ववेद) / दक्षिण - श्रृंगेरी पीठ रामेश्वरम् केरल (यजुर्वेद) / पुर्व - गोवर्धन पीठ पुरी ओरिसा (ऋग्वेद) / पश्चिम - शारदा पीठ द्वारका गुजरात (सामवेद). *"कागदाचा शोध"* हा इसवी दहाव्या शतकात *चीन* ह्या देशात लागला. समस्त वेद / उपनिषद / मनुस्मृती / रामायण / महाभारत हे ग्रंथ केवळ *"कागदावर"* अंकित आहेत. ते *"शिलालेख / ताम्रपट / ताडपत्र"* ह्यावर अंकित दिसत नाहीत. *ऋग्वेद* ह्या ग्रंथाची प्रमाणित प्रत ही *"युनोस्कोला"* काहींच्या मते इसवी १४६२ साली तर काहींच्या मते २००५ साली पाठविली आहे. अजुन काय पुरावा हवा आहे ? हा प्रश्न आहे. *महात्मा ज्योतिबा फुले* ह्यांनी सन १९४८ साली पुण्यात *"पहिली मुलींची शाळा"* सुरु केली होती. *सावित्रीबाई फुले* ह्या भारतातील *पहिल्या महिला शिक्षिका* ठरल्यात. फुले दाम्पत्याला ह्या शिक्षण मिशनमध्ये झालेला त्रासावर खुप काही लिहिले जावु शकते. आणि ह्यावर चर्चा पुढे पुन्हा कधी तरी करू या. *डॉ बाबासाहेब आंबेडकर* ह्यांनी २५ नोव्हेंबर १९४९ ला *"संविधान सभेत"* भारतीय संविधान हे मंजुर केले होते. २६ जानेवारी १९५० रोजी *"भारतीय संविधान "* लागु होवुन *"प्रजासत्ताक राष्ट्राची"* निव रचल्या गेली. अर्थात *"संस्कृती संविधान"* (मनुस्मृती) हिला मुठमाती देवुन नव्या *"संविधान संस्कृती"* (संविधान) ची बीजे रोपण झाली. समस्त भारतातील लोकांना *"समानता / स्वातंत्र्य / न्यायाच्या सुर्याचा उदय"* झाला. तरीही *"स्त्रीयांच्या अधिकाराचा मोठा प्रश्न"* होता. बाबासाहेब डॉ आंबेडकरांनी *"४ वर्षे ४ महिने २४ दिवस"* खुप मेहनत घेवुन *"हिंदु कोड बील"* संसदेत सादर केले होते. परंतु सप्टेंबर १९५१ ला सदर बील नामंजूर करण्यात आले आणि डॉ बाबासाहेब आंबेडकर ह्यांनी २७ सप्टेंबर १९५१ रोजी *"कायदे मंत्री"* पदाचा राजीनामा दिला. पुढे मात्र पहिल्या लोकसभेत सदर बील मंजूर झाले. आणि स्त्रीयांच्या उन्नतीची खरी पहाट सुरु झाली. एकदंरीत *"भारतीय स्त्रीच्या अधिकार आणि स्वातंत्र्य"* इतिहास हा असा आहे. पण आज तुमच्या ह्या *"साहित्य लिखाणावर"* पुनश्च  ह्या *ब्राम्हणी व्यवस्थेने आपले अधिपत्य* चालविले आहे. हा *अधिकार* आता आम्ही मिळविणार आहोत काय ? हा मात्र प्रश्न आहे. कारण प्रश्न हा आपल्या इच्छा शक्तीचा आहे. फुले दाम्पत्त / डॉ बाबासाहेब आंबेडकर ह्यांनी आम्हाला *"धर्मांधता / देवत्व"* ह्या रूढी मानसिकतेतुन बाहेर काढले आहे. पण आताची पिढी पुनश्च स्वतःवर *"मानसिक गुलामी"* लादत आहे ! ह्याला आम्ही काय म्हणावे ?

         जय भीम !!!

-------------------------------------------

▪️ *डॉ मिलिन्द जीवने 'शाक्य'*

       नागपूर दिनांक १२ नोव्हेंबर २०२५

(नोट - हा लेख तुम्हाला महत्वाचा वाटल्यास पुढे फारवर्ड करावा)